在 Libgdx 中处理屏幕的正确方法答案

【问题标题】：Proper way to dispose screens in Libgdx在 Libgdx 中处理屏幕的正确方法
【发布时间】：2013-10-15 22:34:29
【问题描述】：

在 Libgdx 中完全处理屏幕的正确方法是什么？当前，如果我单击上一个屏幕上的按钮位置，则该按钮仍会执行如果我在该屏幕上时会执行的操作。我是否应该在dispose() 方法中尽我所能做到.dispose()？还是有更简单的方法来处理屏幕上的所有内容？

【问题讨论】：

标签： java android libgdx dispose

【解决方案1】：

不幸的是，没有更简单的方法。这些类不共享任何类型的通用“Disposable”接口或类似的接口来自动完成。所有具有dispose() 方法的东西都需要在不再需要时手动处理。

这对Screens 本身也有效。切换Screens 时，它们不会自动处理，但您需要自己处理（在调用Game.setScreen() 之前）。

另一方面，这没什么大不了的。只需查看您的 Screen 中的所有内容，然后检查是否必须处理它。如果有dispose方法，在Screen的dispose()中调用。

但这并不能解释您对上一个 Screen 中不可见按钮的行为。我想您使用Stage 并使用Gdx.input.setInputProcessor(stage);。当您更改屏幕时，此设置不会更改，您必须将输入处理器设置为当前Screen 的Stage，或者设置为处理当前Screen 中输入的任何内容。这样，“旧”阶段将不再捕获任何输入。

【讨论】：

至于所有变量？我将如何处理它们？
@user2341336 你到底指的是哪些变量？我将大部分需要在 Screen 开关上处理的东西保留为 Screen 类本身的私有属性，因为它在逻辑上属于 Screen。

【解决方案2】：

我可以确认这个问题不会使 inpur 处理器进入新阶段。这将导致所描述的“幽灵”按钮。

【讨论】：

【解决方案3】：

不幸的是LibGDX API documentation说

注意 dispose() 不会自动调用。

所以我要做的是在 Screen 中的 hide() 方法中处理所有一次性用品（例如 Stage、Skin、Texture ... 等），因为 hide() 是自动调用的，并且非常有效好吧！

示例：

public class GameScreen implements Screen {
...
    @Override
    public void hide() {
        mainStage.dispose();
        playGroundStage.dispose();
        controller.dispose();
        labelActor.dispose();
    }
...
}

【讨论】：

我不建议在 hide() 方法中处理东西，因为如果有人打电话给你，它会在 android 上调用