为什么我不能比较 chrono::weekday 和 operator<()？

Question

在新的 C++20 <chrono> 标头中有一个 std::chrono::weekday 类型。为什么我不能将weekdays 与operator< 进行比较，从而对它们进行排序？

auto wd1 = Wednesday;
auto wd2 = Thursday;
if (wd1 < wd2)  // compile-time error
{
    // do something
}

test.cpp:14:13: error: invalid operands to binary expression (std::chrono::weekday and 
std::chrono::weekday)
if (wd1 < wd2)
    ~~~ ^ ~~~

星期三不是比星期四少吗？

Answer 1

在<chrono>看来，没有Wednesday不小于Thursday。

Thursday - Wednesday 确实等于days{1}。但是Wednesday - Thursday 等于days{6}，而不是days{-1}。

在现代文化中，有disagreement about which day is the first day of the week。 <chrono> 库认为我们不必就哪一天是一周的第一天达成一致。我们可以在没有这种约定的情况下对星期几进行有意义的计算。

为方便此类计算，<chrono> 将工作日视为一个独立的日历，每 7 天重复一次，在任何 7 天周期之间绝对没有区别。星期一在星期日之后，星期四在星期三之后，星期日在星期六之后。它是一个由七个值组成的循环范围，没有开始也没有结束。

实际上，就整数值而言，有两种流行的工作日编码：

1. C 将 [Sunday, Saturday] 编码为 [0, 6]。
2. ISO 将 [Monday, Sunday] 编码为 [1, 7]。

<chrono> 通过在 weekday 构造函数中接受 [0, 7] 来表示 Sunday、Monday、Tuesday、Wednesday、Thursday、Friday、Saturday ，Sunday，分别。并启用反向转换weekday有两个成员函数：

1. c_encoding()
2. iso_encoding()

根据这两个协议返回与存储的weekday 关联的整数值（0 或 7 表示周日，1 到 6 表示周一至周六）。

但是，对于涉及weekday 的计算，std::chrono::weekday 的底层编码应该被视为一个不重要的细节。

std::chrono::weekday 是一个包含 7 个值的循环范围。没有值大于任何其他值。它们要么相等，要么不相等。

任何两个weekday 值之间的差异（比如x 和y）导致days 的数量x 领先于y。这是真的，无论你想象什么数字编码代表 weekday 在引擎盖下。

这意味着Wednesday 不小于Thursday。 Wednesday 比 Thursday 早 6 天，Thursday 比 Wednesday 早 1 天。

这种设计可以在不依赖于底层编码的情况下进行诸如“从这个日期开始的下一个星期一”之类的计算：

std::chrono::sys_days
next_monday(std::chrono::sys_days x)
{
    using namespace std::chrono;
    return x + (Monday - weekday{x});
}

英文：

x 的工作日比星期一晚多少天？将那么多天添加到x。