reinterpret_cast 与 static_cast 在标准布局类型中写入字节？答案

【问题标题】：reinterpret_cast vs. static_cast for writing bytes in standard-layout types?reinterpret_cast 与 static_cast 在标准布局类型中写入字节？
【发布时间】：2014-08-28 21:39:25
【问题描述】：

我需要写入某些整数类型的单个字节。我应该使用reinterpret_cast，还是应该通过void* 使用static_cast？

(a)

unsigned short v16;
char* p = static_cast<char*>(static_cast<void*>(&v16));
p[1] = ... some char value
p[0] = ... some char value

或（b）

unsigned short v16;
char* p = reinterpret_cast<char*>(&v16);
p[1] = ... some char value
p[0] = ... some char value

根据static_cast and reinterpret_cast for std::aligned_storage 的answer 两者应该是等价的——

-- 如果 T1 和 T2 都是标准布局类型并且对齐 T2的要求不比T1严格

我倾向于reinterpret_cast，因为这是基本上我正在做的事情，不是吗？

还有其他需要考虑的事情吗，特别是 Visual-C++ 和 VC8，我们目前正在编译的版本？（仅限 x86 atm。）

【问题讨论】：

标签： c++ c++11 reinterpret-cast visual-c++-2005 standard-layout

【解决方案1】：

在这种情况下（转换对象指针），reinterpret_cast 等同于通过void* 嵌套的两个static_cast

5.2.10 重新解释演员表 [expr.reinterpret.cast]

7 对象指针可以显式转换为对象指针 72 当对象指针类型的纯右值 v 是转换为对象指针类型“pointer to cv T”，结果为 static_cast<cv T*>(static_cast<cv void*>(v))。转换prvalue 将“指向 T1 的指针”键入“指向 T2 的指针”（其中 T1 和 T2 是对象类型和 T2 的对齐要求没有比 T1 更严格）并返回其原始类型产生原始指针值。

最好使用reinterpret_cast 在此处表明您的意图。

更新：正如 cmets 中所述，这显然是在 C++11 中添加的，尽管大多数 C++98 编译器已经支持它（另请参阅 this Q&A）

【讨论】：

顺便说一句，它在 C++11 中是一个新奇事物。 C++98好像没有这个子句。
据我所知，在 C++98 中，您可以合法使用 reinterpret_cast 生成的指针做一件事，即reinterpret_cast它回来了。
@AndreyChernyakhovskiy 我发现了另一个问答，他们声称大多数 c++98 编译器已经支持这一点，并且在 c++11 中正式合法
我认为reinterpret_cast 一直是最自然、最常见的演员阵容，而我一直对标准中没有反映这一点感到困惑。
我会使用 reinterpret_cast... 但请注意您平台上的字节序。 p[0] 可能不是 unsigned short 的低 8 位。