【发布时间】：2021-01-04 01:25:39
【问题描述】：
我怀疑 accumulate 不是唯一没有成功的算法。
也许现在有更好的方法在一定范围内执行累积（折叠），因此accumulate 已过时？
【问题讨论】：
【发布时间】：2021-01-04 01:25:39
【问题描述】：
不，accumulate 是一个完全合理的算法，并且不会被任何其他算法淘汰。它没有被包含在 c++20 中的原因只是时间问题。就范围而言，最好尽可能多地添加，而不必担心一次添加所有内容。否则，没有一个受约束的算法可能会进入 c++20，这将是一种耻辱。
还有一些算法尚未受到约束，还有整个 <numeric> 和 <memory> 标头。
幸运的是，有一个proposal 来添加这些剩余的算法（我很乐观这些将在 c++23 中添加）。事实上，这个提案的介绍很好地回答了你的问题：
“每次有人问我们为什么不涵盖
<numeric>和<memory>算法时：我们认为 187 页 TS 就足够了。” — 凯西·卡特
【讨论】：