gcc 7.3 128 位无符号整数运算答案

【问题标题】：gcc 7.3 128-bit unsigned integer operationgcc 7.3 128 位无符号整数运算
【发布时间】：2020-07-06 16:57:06
【问题描述】：

我对 128 位整数的使用感到困惑。请看测试代码：

uint128_t test_data = 0x00000000FFFFFFFF0101010101010101;
uint64_t test_data_h = test_data  >> 64;
uint64_t test_data_l = test_data ;
printf("test_data 0x %016llx %016llx\n", test_data_h, test_data_l);

我希望test_data_h 为 0x00000000FFFFFFFF，但结果是：

test data 0x 0000000000000000 0101010101010101

这是为什么？

【问题讨论】：

请花一分钟时间关注tour 了解这个社区的运作方式。如果一些答案对你有帮助，你应该点击绿色复选标记acceptit
这能回答你的问题吗？ Assigning 128 bit integer in C

标签： c gcc 128-bit int128

【解决方案1】：

许多编译器不支持 128 位常量。

相反

// uint128_t test_data = 0x00000000FFFFFFFF0101010101010101;
uint128_t test_data = (((uint128_t) 0x00000000FFFFFFFF) << 64) | 0x0101010101010101;

提示：启用所有编译器警告。

【讨论】：

我明白了。我正在使用 gcc 7.3.1。您提供的解决方案有效！非常感谢。所以看起来数字整数的默认类型是 __int64_t ？
@oohu 不，The type of the integer literal is the first type in which the value can fit, from the list of types which depends on which numeric base and which integer-suffix was used
@oohu 十六进制常量（不带后缀）的类型是int, unsigned, long, unsigned long, long long, unsigned long long，它的值适合的第一个。

【解决方案2】：

GCC 不支持 128 位整数文字

GCC 不支持为 long long 整数小于 128 位宽的目标表示 __int128 类型的整数常量。

128-bit Integers

所以你必须用更小的部分来构建它((unsigned __int128)high << 64) | low

如果您打开所有警告，您会看到

<source>:6:35: warning: integer constant is too large for its type
    6 |     unsigned __int128 test_data = 0x00000000FFFFFFFF0101010101010101;
      |                                   ^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Demo on Godbolt

因为整数字面量的类型是“the first type in which the value can fit, from the list of types which depends on which numeric base and which integer-suffix was used”，并且类型列表不包含像__int128 这样的非标准类型。

C99 还支持“extended integer types” 并且在同一页面中您也可以看到

如果整型常量的值太大而无法放入后缀/基数组合所允许的任何类型，并且编译器支持扩展整型类型（例如__int128），则可以给常量赋予扩展整型类型;否则，程序是非良构的。

integer constant

不幸的是__int128 is not an extended integer type in GCC。您可以很容易地看到 intmax_t 映射到 long long 而不是 __int128。因此你不能有__int128 文字，除非编译器有另一个扩展，比如ICC。你可以看到Godbolt link above中没有来自ICC的相关整数文字警告

【讨论】：