在现代 C++ 中实现对象流容器的最佳实践

Question

我想用现代 C++ 方式包装一些 c 库。

该库提供了一种从二进制字符串反向序列化对象的方法。 使得它的API出现只能从字符串的开头转发到结尾，已经处理的部分不会被保留，就像流一样。

但它的工作方式与标准流不同，它不支持“

首先，我想实现如下代码：

class Obj{
  c_ptr ptr;
  .....
}

class X{
   public:
   class const_iterator : std::iterator<std::forward_iterator_tag, Obj>{
       ......
   };

   class iterator : const_iterator{
       .....
   };

   X::const_iterator cbegin();
   X::iterator begin();
   X::const_iterator cend();
   X::iterator end();
   ........
}

或将 Obj 类合并到迭代器中。 在这种情况下存在问题。

1. 如矢量迭代器示例所示，begin 和 end() 应该返回索引值。但是这里 X 是流，我只能得到一次开始，之后访问流不会是第一个字节。在 iostream 中，end() 似乎返回一个特定的字符 EOF。

1. 我想我不能从 istream 继承 X？因为 istream 似乎是为字符流操作而设计的，具有许多机制如溢出等，而包装器不需要这些机制。

2. iterator 继承自 const_iterator 有人建议减少类似代码。不过好像还是有很多代码应该不一样，主要还是看它的声明吧。

在现代 C++ 中这种容器或迭代器的实现是否有任何最佳实践？

Answer 1

1. 迭代器实际上不返回索引值。我认为它们是指向类型化对象的指针。
   在vector 的情况下，迭代器满足RandomAccessIterator 的要求（属性/特征/...），这就是您可以通过下标 运算符访问的原因。
   我建议你先阅读iterator 概念，你可能需要一些你设计的概念：InputIterator/OutputIterator、ForwardIterator（我相信这个迭代器是你可能会考虑的）等等。begin() 通常总是指向容器的开头，end() 通常总是指向容器的结尾。在 STL 中，我不知道有什么例外。也可能是容器的某些操作会使迭代器无效（我相信这很可能在您的用例中）。在您的情况下，您首先需要明确您的流设计的用例/要求。
   

2. 你可能是对的。而且扩展一个类，改变派生方法的语义等等，也不是什么好主意。

3. 这取决于您想对流执行什么操作。只需在只读模式下迭代元素？还是你需要会写？还是反过来？有四种：iterator、const_iterator、reverse_iterator和const_reverse_iterator。

最佳实践是 STL，尽管很难消化。我推荐《The C++ Programming Language》一书，您可以在其中了解想法、设计、用例等。