endl 和 '\n' 之间的区别 [重复]答案

【问题标题】：Difference between endl and '\n' [duplicate]endl 和 '\n' 之间的区别 [重复]
【发布时间】：2012-11-12 19:28:08
【问题描述】：

可能重复：
C++: “std::endl” vs “\n”

我测试了一个简单的程序，我意识到endl 对我的程序造成了严重破坏。使用 endl，我的程序在使用 '\n' 时运行了 100+ ms，时间下降到 ~50ms。谁能说出为什么会有这样的差异？

附：我确实读过其他帖子，它们以某种方式解释了他们每个人在做什么，但是std::flush 真的需要这么多时间吗？
或者还有其他可能的解释吗？

【问题讨论】：

endl 也会刷新缓冲区。

标签： c++ stream outputstream

【解决方案1】：

std::endl 写入一个换行符，并刷新缓冲区。正如您所发现的，刷新可能是一项相当昂贵的操作。

【讨论】：

这东西能把执行时间加倍，我觉得挺奇怪的。谢谢
@BujancaMihai：如果您有疑问，请比较以下时间：（1）endl； (2)\n； (3) \n 后跟flush。
毫无疑问，我已经尝试过了，区别很明显。我知道flushing 发生了，但并不知道这是一个如此昂贵的操作。非常感谢
@BujancaMihai：可能刷新的成本取决于您要刷新多少东西，因此很难预测操作的成本。

【解决方案2】：

endl 有额外昂贵的flush() 操作

27.7.3.8 标准 basic_ostream 操纵器 [ostream.manip]

namespace std {
template <class charT, class traits>
basic_ostream<charT,traits>& endl(basic_ostream<charT,traits>& os);
}
1 Effects: Calls os.put(os.widen(’\n’)), then os.flush().
2 Returns: os.

【讨论】：