移动构造函数，使用 std::move 在两个对象之间移动向量？

Question

我有一个类似以下的对象，我正在尝试实现一个移动构造函数，以便您可以插入std::vector<Mesh>。

struct Mesh
{    
    std::vector<Vector3> vPoint;
    bool Valid;

    Mesh(Mesh&& other)
    {
        vPoint = std::move(other.vPoint);
        Valid = std::move(other.Valid);
    }
};

这是正确的方法吗？ 如果是这样，在 std::move 对其进行操作后 other.Valid 的值是多少？

编辑：

另外，如果我有这个对象的一个​​实例，我是否需要在以下场景中使用 std::move？

std::vector<Mesh> DoSomething()
{
    Mesh mesh; //Imagine vPoint is filled here to

    std::vector<Mesh> meshes;
    meshes.push_back(std::move(mesh)); // Here is my question, std::move? or just pass mesh here?

    return meshes;
}

Answer 1

您应该如下编写移动构造函数：

Mesh( Mesh&& other )
: vPoint( std::move( other.vPoint ) )
, Valid( std::move( other.Valid ) )
{}

与使用构造函数初始化器列表相比，在构造函数体内赋值的缺点是，在前一种情况下，您要移动到的 Mesh 对象的成员对象是默认构造的，然后在体内赋值.在后一种情况下，它们是直接从 std::move 调用的结果构造的。

您不应该在移动对象后读取对象，无论是整数类型还是更复杂的对象。此类对象以未指定的状态存在。

Answer 2

（部分答案 - 回答关于moveing bool）

cppreference.com 对std::move 有以下说法：

库代码需要在参数中留下一个有效值， 但除非类型或功能文件另有说明，否则没有 对结果参数值的其他约束。这意味着 避免再次使用 move from 参数通常是最明智的。

所以你不能依赖bool 在move 之后成为true 或false。