DotNet - 什么是 int*？答案

【问题标题】：DotNet - What is int*?DotNet - 什么是 int*？
【发布时间】：2011-03-15 09:20:19
【问题描述】：

简单的问题，我导入了一个DLL函数，参数是int*。当我尝试输入 Method(0) 时，我收到一条错误消息：“int and int* can not convert”。

这是什么意思？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这是pointer to an int 的经典 C 表示法。只要一个类型后跟*，它就表示该类型为该类型的pointer。在 C# 中，与在 C 中不同的是，除了在项目属性中启用 unsafe 代码外，您还必须将函数显式定义为 unsafe 才能使用指针。指针类型也不能直接与具体类型互换，因此必须首先获取类型的引用。要在 C#（或 C 和 C++）中获取指向另一种类型（例如 int）的指针，您必须在希望获取指针的变量前面使用取消引用运算符 &（与号）：

unsafe
{
    int i = 5;
    int* p = &i;
    // Invoke with pointer to i
    Method(p);
}

“不安全”代码 C#

以下是一些关于不安全代码和 C# 中指针使用的关键文章。

【讨论】：

@Nate：好点子，我将添加对取消引用运算符的更好解释。
这里有同样的评论：它与不安全的代码无关。参数只是通过引用传递。 C# 中的“ref”关键字。当 JIT 编译器完成它时，它也是 C# 中的一个指针。
@Hans：问题是“什么是 int*？”。我提供了这个问题的答案......不是关于以不同方式传递变量的语义的答案。

【解决方案2】：

这是一个pointer to an int。通常最好避免在托管代码中使用。您可能想要发布您导入的方法声明。对于这种互操作，一个 IntPtr 通常就足够了。

【讨论】：

这只是一个通过引用传递的参数。 P/Invoke marshaller 很好地支持它，使用 IntPtr 是错误的。
取决于它的作用。如果它是一个数组，int[] 就是你想要的。如果是句柄，IntPtr 通常是最好的，特别是如果你打算传递 0。如果你想要一个对 int 的实际引用，ref int 或 out int 可能会更好。
如果没有看到方法声明，我将无法猜测一种或另一种方式（参考 vs 数组 vs 指针）。 @Blindy 是对的。取决于被调用的方法。例如，SendMessage 的 LPARAM 通常被编组为 IntPtr，而那个人通常持有一个内存指针（可以表示为 int*）

【解决方案3】：

这取决于您使用的语言。在 C# 中，您应该使用“ref”关键字声明参数。在 VB.NET 中，您应该使用 ByRef 关键字。您需要通过传递变量而不是常量来调用它。像这样的：

 int retval = 0;
 Method(ref retval);
 // Do something with retval
 //...

【讨论】：

ref 与接受的答案中使用的 & 几乎相同吗？
在抖动完成后，在引擎盖下，是的。
如果他使用的 DLL 的作者决定了 C# 签名Method(int* p)，那么他就不能使用您建议的语法Method(ref retval); 调用该方法，对吧？ DLL 的作者可以选择签名Method(ref int p)，但由于某种原因他们没有选择。 C# 不对 ref int 类型的变量提供“算术”，例如递增到“下一个”地址，就像指针 int* p 所做的那样（如 C# p++ 和其他“不安全”）。跨度>