Java - 有多少字符串 concat 应该提示使用 StringBuilder？ [复制]答案

【问题标题】：Java - how many string concat's should prompt the use of StringBuilder? [duplicate]Java - 有多少字符串 concat 应该提示使用 StringBuilder？ [复制]
【发布时间】：2013-03-19 14:55:55
【问题描述】：

我知道 StringBuilder 应该用于连接多个字符串，而不是使用 +。我的问题是什么是截止点？

有人告诉我，如果连接 4 个或更多字符串，您应该使用 StringBuilder.append()，而对于其他任何事情，请使用 +。是这样吗？还是 stringbuilder 比 4 更有效的点？

【问题讨论】：

stackoverflow.com/questions/1532461/…
你可能会感兴趣：stackoverflow.com/questions/7586266/…

标签： java string stringbuilder

【解决方案1】：

从 Java 1.5 开始，当在源代码中使用 + 时，编译器会自动使用 StringBuilder。

来自Javadoc for String：

Java 语言为字符串连接运算符 ( + ) 以及将其他对象转换为字符串提供了特殊支持。字符串拼接是通过StringBuilder（或StringBuffer）类及其append方法实现的。

【讨论】：

【解决方案2】：

零。

许多年前，在遥远的 Java 版本 (1.4) 中，有人建议用 StringBuffer 替换串联（StringBuilder 的线程安全等价物，尚未发明）。

随着StringBuilder 的引入，以及在更快的StringBuilder 方面重新定义连接，使用StringBuffer 的“优化”代码会导致不必要的同步，而使用+ 的非优化代码会自动享受受益于StringBuilder。

当连接与控制结构或循环混合时，或者当我需要更新字符串中间的某些字符时，我会使用StringBuilder。否则，我假设编译器足够聪明，可以很好地处理传统的串联。

【讨论】：

【解决方案3】：

从 jse 5 开始，+ 号在编译期间转换为字符串生成器。

这里有一个警告，这个：

String blam = a + b + c + d + e;

产生一个字符串生成器和 5 个附加（如预期的那样）

这个；但是：

String blam = a;
blam += b + c;
blam := d + e;

产生 3 个字符串生成器（每行一个）。

点：+号就可以了，一行代码就全部堆叠起来。

【讨论】：

事实上，在循环中，它为每个 concat 创建了一个字符串构建器，这可能很多。在循环中 catting 的情况下，您可能应该在其顶部定义构建器并在每次迭代时追加。
正确。不要在循环内进行字符串连接。

【解决方案4】：

我会说编译器会将加号替换为 StringBuilder 本身。

在这种情况下，您需要避免几种情况。例如在循环中使用 +。每次迭代都会创建一个新的StringBuilder。

可能想读这个question

【讨论】：

【解决方案5】：

编译器非常擅长优化这些东西，所以通常你不会有太多收获。但是，例如，如果您在循环中进行连接，您可能会从使用 StringBuilder 中获得一些好处。

【讨论】：

【解决方案6】：

没有定义答案，因为它取决于JVM 的实现。当我需要连接超过 3 个字符串时，我使用 StringBuilder。

我注意到一个很好的案例。当您需要连接static final String 时，您不必使用StringBuilder。编译器会在性能下降的情况下连接它：

final class Example {

    public static final String STRING_ONE = "string";
    public static final String STRING_TWO = "string";
    public static final String STRING_THREE = "string";
    public static final String STRING_FOUR = "string";

    public String getBigString() {
        return STRING_ONE + STRING_TWO + STRING_THREE + STRING_FOUR;    
    } 

}

我也对这个问题很感兴趣。我试图实现一个好的测试并询问了here。

【讨论】：