我应该使用 StringBuilder 吗？ [复制]答案

【问题标题】：Should I use StringBuilder or not? [duplicate]我应该使用 StringBuilder 吗？ [复制]
【发布时间】：2015-03-27 05:30:31
【问题描述】：

我的应用程序中有许多的地方有以下代码。我正在使用它来准备 SQL 查询。

方法一：

private String sampleMethod(String name) {
    //null check
    StringBuilder sb = new StringBuilder("Welcome ");
    sb.append(name);
    sb.append(", Have a good day!");
    //System.out.println(sb.toString());
    return sb.toString();
}

方法2：

private String sampleMethod(String name) {
    //null check
    //System.out.println("Welcome " + name + ", Have a good day!");
    return "Welcome " + name + ", Have a good day!";
}

我应该使用哪种方法？
两者的内存使用量是否相同？

谢谢。

【问题讨论】：

AFAIK - 第二种方法将由编译器自动转换为第一种。使用StringBuilder 的用例之一是，如果您在循环中进行String 连接
@MadProgrammer，谢谢。明白你的意思。
请参考：stackoverflow.com/questions/1532461/…
@Prabhaker，感谢您的链接。它解释了很多。 Anyone referring this question in future, should check out above link.

标签： java string concatenation stringbuilder

【解决方案1】：

在内部，这两种方法几乎相同。使用任何使您的代码更易于阅读和维护的东西。仅当您在这方面遇到问题时才担心内存消耗和性能。这将比您想象的要少得多。

【讨论】：

由于我不太了解编译器的工作原理，感谢您指出两种方法在内部是相同的。

【解决方案2】：

在现代版本的 Java 编译器中，成语：

String x = a + b + c;

内部转化为：

String x = new StringBuilder().append(a).append(b).append(c).toString();

所以，除非您使用的是非常旧的编译器，否则两者实际上是相同的。

这并不意味着StringBuilder 不再有用，它仍然可以在for 和while 循环中使用。

【讨论】：

【解决方案3】：

Stringbuilder 不会重新创建对象，在这种情况下，内存使用会更好。但是 String 确实重新创建了对象。除此之外，两者的功能是相同的。

【讨论】：