为什么这种双重 JOIN 有效，但这种类似的无效？

Question

这是一个 Rails 应用程序，但我只是发布 SQL。

所以，这是我的理智测试。它可以工作，并返回相同模型的两个副本。如果我不包含where，则返回多个模型的多个副本。

SELECT \"outlets\".* 
FROM \"outlets\" 
INNER JOIN \"comments\" 
ON \"comments\".\"commentable_id\" = \"outlets\".\"id\" 
AND \"comments\".\"commentable_type\" = 'Outlet'
INNER JOIN \"statistics\" 
ON \"statistics\".\"statable_id\" = \"outlets\".\"id\" 
AND \"statistics\".\"statable_type\" = 'Outlet' 
WHERE (\"outlets\".\"id\" = '1')

#=> [#<Outlet id: 1...>, #<Outlet id: 1...>]
# without the where I get back something like
# [...id: 1, id: 1, id: 5, id: 5, id: 5, id: 5 ]

我不知道怎么写，所以它只返回一个值（不只是使用distinct）。但这可能是我的下一个问题。

这是我正在尝试使用的 SQL。我也尝试过明确指定INNER 并颠倒等式的顺序：

SELECT \"followings\".* 
FROM \"followings\"
JOIN \"outlets\"
ON \"followings\".\"followable_id\" = \"outlets\".\"id\"
AND \"followings\".\"followable_type\" = 'Outlet'
JOIN \"people\"
ON \"followings\".\"followable_id\" = \"people\".\"id\"
AND \"followings\".\"followable_type\" = 'Person'
WHERE (\"followings\".\"user_id\" = '1')

#=> []
# Exact same result from removing the WHERE clause

每个连接都有记录。如果我单独加入任一表，它们都会返回我专门为测试 SQL 而创建的结果。所以：

SELECT \"followings\".* 
FROM \"followings\" 
INNER JOIN \"people\"
ON \"followings\".\"followable_id\" = \"people\".\"id\"
AND \"followings\".\"followable_type\" = 'Person' 
WHERE (\"followings\".\"user_id\" = '1')

#=> [<Following id: 2...>]
# And id: 1 for joining on outlets without people

这里让我难过的部分是工作版本和非工作版本本质上是相同的，但我不明白为什么它应该在一个地方工作而不是另一个地方

编辑：

进度，将followings 的JOIN 更改为LEFT OUTER JOINs 将返回所需的结果。但是为什么它同时在 outlets.id = commentable_id 和 = statable_id 工作？

而且，我刚刚尝试将outlets 也更改为 LOJ，在我见过的最长的 SQL 调用中，返回的结果列表大约是 outlets 表本身长度的两倍。所以，虽然这是一个进步，但我不认为这是一个通用的解决方案。

编辑 2：

感谢使用公认的答案进行测试，我意识到我选择的统计数据会给出“误导”的结果，因为每个出口都有一个统计数据。当我更改为更好的测试表（例如followings）时，JOIN 的行为相似。 UNION 方法返回预期的条目

Answer 1

我认为这应该可以满足您的需求。您可以分别获取这两个列表，然后将它们与UNION 结合起来。

SELECT followings.*
FROM followings
JOIN outlets ON followings.followable_id = outlets.id
WHERE followable_type = 'Outlet'

UNION

SELECT followings.*
FROM followings
JOIN people ON followings.followable_id = people.id
WHERE followable_type = 'Person'

Answer 2

您的问题查询，如下更改。将\"followings\".\"followable_type\" 设为OR 条件（已使用IN 运算符）。我也从 JOIN 到 WHERE 子句中删除了条件。

SELECT \"followings\".* 
FROM \"followings\"
JOIN \"outlets\"
ON \"followings\".\"followable_id\" = \"outlets\".\"id\"
JOIN \"people\"
ON \"followings\".\"followable_id\" = \"people\".\"id\"
WHERE (\"followings\".\"user_id\" = '1')
AND \"followings\".\"followable_type\" IN ('Outlet','Person')

你也可以说

WHERE (\"followings\".\"user_id\" = '1')
AND (
\"followings\".\"followable_type\" = 'Outlet'
 OR 
\"followings\".\"followable_type\" = 'Person'
  )

编辑：

将条件添加到JOIN本身，然后不需要WHERE

SELECT \"followings\".* 
FROM \"followings\"
JOIN \"outlets\"
ON \"followings\".\"followable_id\" = \"outlets\".\"id\"
AND \"followings\".\"followable_type\" IN ('Outlet','Person')
AND (\"followings\".\"user_id\" = '1')
JOIN \"people\"
ON \"followings\".\"followable_id\" = \"people\".\"id\"