函数内部的c ++指针删除[关闭]答案

【问题标题】：c++ pointer deletion inside function [closed]函数内部的c ++指针删除[关闭]
【发布时间】：2018-01-25 02:29:07
【问题描述】：

我知道如果我在头文件中创建一个指针，我应该总是在调用析构函数时删除它，但是如果我在函数内部创建一个指针呢？我知道基本变量在块的末尾会被销毁，指针也一样吗？

例如：

Class::Function()
{
    int i = 3; // This gets destroyed after the function ends
    int* j = 5; // What about this? Do I have to delete it somewhere to keep from a leak?
}

如果我在构造函数内部初始化j，我会说delete j; 以防止泄漏等。在这种情况下我应该做些什么吗？

【问题讨论】：

如果你没有new它，就不要delete它。
我投了反对票，因为这个问题只表明你没有充分研究指针在 C++ 中的工作原理。所以，把它当作学习更多的动力。
如果你不在堆中分配任何内存你不必担心
它还能编译吗？
在嵌入式系统世界中，我们将硬件设备的地址分配给指针，以便访问设备。在这些情况下，没有分配内存，因此不使用new 或delete。

标签： c++ pointers memory-leaks

【解决方案1】：

给指针赋值int

int* j = 5;

是非法的，因为您将int 存储到int*。反正你可以投它

int* j = reinterpret_cast<int*>( 5 );

但是取消引用这个指针会导致undefined behavior，因为你不知道那个指针指向哪里。

你应该像这样初始化指针

int* j = nullptr;

由于c++11 你不能创建nullptr_t 的实例并分配它。

nullptr_t initPointer;
int* j = initPointer;

如果你不使用new操作符给指针分配内存，你不能delete这个指针，会导致undefined behavior。否则，如果你使用new，你需要匹配delete，否则你会得到memory leak。如果您想检查您的程序是否存在内存泄漏，请检查此thread 并选择一种工具。我可以推荐valgrind。

【讨论】：

附录：在具有虚拟内存的现代系统上，每个进程都有自己的虚拟地址空间。即使没有为地址分配实际存储空间，指针也将在程序范围内。您不必担心取出内核。如果您出于某种原因没有虚拟内存支持……请大哭一场，释放 frobweeszleqrrrtxzzt
感谢您的指出！我熟悉逻辑到物理地址的转换和分页，我不知道我是从哪里来的：/谢谢。固定。
抱歉，我的观点有误。你最初的措辞很好。它只需要一些扩展来覆盖虚拟内存情况。您所描述的情况仍然发生在许多系统中。
没问题。我认为我不能让它保持原样，它的描述已经足够了。将积分分配给指针是一个非常糟糕的主意。

【解决方案2】：

对new 的每次调用都需要对delete 的匹配调用。如果new 的数量多于delete 的数量，则会出现内存泄漏。如果相反，你会得到double deletes。在您的情况下，如果您从未调用过new，则无需删除！

有一些工具可以帮助您匹配新的和删除的。我个人最喜欢的是cppcheck。它超级快速且易于使用，并且可以在 c++ 源代码上运行！它通常可以很好地捕获不匹配的新调用和删除调用。

【讨论】：

现在这种语言鼓励你避免使用 new。