NUL 和 NULL 在 C 中可以互换吗？ [复制]答案

【问题标题】：Are NUL and NULL interchangeable in C? [duplicate]NUL 和 NULL 在 C 中可以互换吗？ [复制]
【发布时间】：2013-03-06 22:30:16
【问题描述】：

只需阅读 Kenneth Reek 的 C 书上的指针。它说一个 NUL 字节是一个位全为 0 的字节，这样写 '\0' 并且 NULL 的值为 0，它指的是一个值为 0 的指针。

两者都是整数并且具有相同的值，因此它们可以互换使用。

还有这段代码：

char const *keyword[] = { "do", "for", "if", "register", 
                              "return", "switch", "while", NULL };

在这段代码中，NULL 让搜索表的函数检测到表的结尾。那么，我们可以互换 NULL 和 NUL 宏吗？

【问题讨论】：

标签： c++ c

【解决方案1】：

NUL 是 ASCII 字符代码 0 的表示法。

NULL 是 stddef 中为空指针定义的宏。

所以，不，它们不能互换使用。

【讨论】：

NULL 具有指针的大小（通常为 32 位甚至 64 位）。 NUL 具有字符大小（在 C 中通常为 8 位，在其他支持 16 位 Unicode 的语言中有时为 16 位）。它们不能互换使用。如果您在字符串中使用 0，则为 NUL。如果在指针中使用 0，则为 NULL。只有 NULL 在 C 中具有宏。在 C 中，所有文字字符串都会在末尾自动附加一个 NUL 0 字节，因此不需要宏。
@nonrectangular "NULL 有一个指针的大小" --> 也许。它可能具有int 的大小。 NULL 的类型未指定。

【解决方案2】：

没有标准化的 NUL 宏，至少在 C 中没有。

此外，NULL 与普通的 0 文字相比具有优势，它向读者发出信号，“嘿，我们正在处理一个指针”，这可能被认为是一个优势。

在 C++ 中，很长一段时间以来，习惯用法都只是写 0，但后来他们似乎把它颠倒过来并引入了一个新的文字，nullptr，出于某种原因。

在 C 语言中，我建议将 NULL 用于指针，将 '\0' 用于字符。

【讨论】：

更强大的是，避免将NULL 用于字符，因为如果您的代码变成了C++11，能够用nullptr 搜索和替换NULL 可以为您提供额外的类型安全性.并且每次使用NULL 来表示不是指针的整数常量零都会使这变得更加困难。
nullptr 的原因是它是一个 void * 指针。 C 中的 NULL 不是。所以“某些原因”是为了类型安全