GNU sed - 查找或替换空格或换行符。为什么这不起作用？ v3.02 与 v4.2

Question

C:\crp\cnp>sed -V

GNU sed version 3.02

Copyright (C) 1998 Free Software Foundation, Inc.......


C:\crp\cnp>type f.f

a a a

a a a

试图用空格替换“a”。

C:\crp\cnp>type f.f | sed -e s/a/\d032/g

d032 d032 d032

d032 d032 d032

为什么它不起作用？

我不介意我是否正在查找或替换空格或换行符。我只想能够指定它们。它似乎不起作用，我不知道为什么。

（用f替换空格或空格无效）

C:\crp\cnp>echo a a | sed s/\d32/f/
a a

注意-它似乎可能在 4.2 中工作，但我对 3.02 感兴趣，因为这是与 unxutils http://unxutils.sourceforge.net/ 捆绑的版本@

更新问题- 感谢paxdiablo的提示..关于gnu32win，我现在使用它而不是unxutils。它是最新的。我现在可以指定空格。还有 ghostdog 和 paxdiablo 的提示，我看到了双引号。我可以用 \d（因为使用 4.2）或空格来指定空格。 但是，我仍然无法删除新行

C:\crp>输入 f.f | sed -e "s/\r\n/f/g"

啊啊啊

b bb

c cc

C:\crp>输入 f.f | sed -e "s/\d013\d010/f/g"

啊啊啊

b bb

c cc

C:\crp>输入 f.f | sed -e "s/\x0D\x0A/f/g"

啊啊啊

b bb

c cc

注意：这个问题是从 2010 年开始的。现在是 2020 年。Gnuwin32 已过时（就像上次更新其 Gnuwin32 sed 是 2010 年，而 Sed 4.2.1 是从 2009 年开始的） , Unxutils 更是过时了。因此，截至 2020 年，Gnuwin32 已经过时了十年，而 Unxutils 更像是 20 年过时了。Cygwin 仍在保持最新状态，并且在撰写本文时是从 2017 年开始的 Sed v 4.4。

Answer 1

你为什么不只是使用空格字符本身而不是一些有趣的编码？如：

sed -e 's/a/ /g'

对于它的价值，您给出的命令在 4.2.1 中也无法工作，但是，如果您添加引号，它确实 工作。所以我建议你改成：

sed -e 's/a/\d032/g'

---

抱歉，我刚刚注意到您运行的是 Windows，因此您可能已经安装了 CygWin 或 GnuWin32（或同等版本）。

引号在 Windows 下的工作方式不同，因此您应该尝试两件事。第一种是使用"而不是'引号：

sed -e "s/a/ /g"

否则，Windows 中的转义字符是^，所以这样的东西应该能够转义空格：

sed -e s/a/^ /g

---

顺便说一句，如果可能的话，我希望切换到 GnuWin32，它具有更新版本的 sed（例如）。根据您链接到的网页，UnxUtils 自 2003 年以来似乎没有进行过更新。您可以从here 获取单独的包。您正在寻找包含大量 UNIX 文本处理工具包的 coreutils。

但是，如果你被 UnxUtils 卡住了，我只会使用实际的空格而不是十进制代码，然后我会使用 tr 来删除新行：

tr -d "\n"

当然假设textutils 中的tr 可以处理该语法:-)

Answer 2

我在 Win XP 上遇到了同样的问题，在尝试打印新行“\n”时双引号不起作用。 解决方案是使用来自http://unxutils.sourceforge.net/ 的新 UnxUpdates.zip 它适用于“\n”。

Sed 版本状态： GNU sed 4.0.7 版

Answer 3

在 windows 上，使用双引号

sed "s/a/\d032/g" file

或者只是

sed "s/a/ /g" file