int的默认构造函数[重复]答案

【问题标题】：default constructor for int [duplicate]int的默认构造函数[重复]
【发布时间】：2012-06-22 11:10:03
【问题描述】：

可能重复：
Why is it an error to use an empty set of brackets to call a constructor with no arguments?

在对this question 的回复中，据说

ints 被默认构造为 0，就像你用 int() 初始化它们一样。其他基本类型的初始化方式类似（例如，double()、long()、bool() 等）。

就在我向我的一位同事解释这一点时，我编写了以下代码 compiled (gcc-4.3.4) and ran，并观察到了意外行为。

#include <iostream>

int main() {
  int i(); 
  std::cout << i << std::endl; // output is 1
}

为什么输出是1 而不是0？

【问题讨论】：

这个解释在：Why is it an error to use an empty set of brackets to call a constructor with no arguments?
我很惊讶它甚至可以编译，因为看起来你偶然发现了most vexing parse。
恭喜你发现the most vexing parse。
如果 C++ 在 Steam 上，你现在就能获得成就。

标签： c++

【解决方案1】：

最令人头疼的解析在这里发挥作用。您实际上是在声明一个函数 i，而不是 int 变量。它甚至不应该编译（除非您实际上在某处定义了一个函数 i...是吗？）。

要对 int 进行值初始化，您需要：

int i = int();

【讨论】：

我认为是隐式转换为bool。
以前版本的GCC一定是bug；在 4.7 中，它无法编译。
@moooeeeep 是的，但这里的重要部分是 i 不是 int - 请参阅 ideone.com/f7bEP
@AntonioPérez 我不希望大会有任何兴趣，而是愚蠢。相当于std::cout<<true;。（稍微）有趣的部分是编译器是如何到达那里的。 i 衰减为无法转换为void* 的函数指针，因此<< 的唯一有效重载是采用bool 的重载。仅当指针为空时转换为布尔型才会产生假，但函数的地址不能为空，因此编译器通过直接注入true来优化转换。
@DavidRodríguez-dribeas 并继续：如果函数的地址被占用，则该函数被“使用”，因此在某处缺少定义是未定义的行为。但是，通常...如果编译器优化了“使用”输出（因为它知道地址是非空的），代码将编译并运行；如果没有，链接时会得到一个未定义的符号。