为什么没有调用构造函数？ [复制]答案

【问题标题】：Why is there no call to the constructor? [duplicate]为什么没有调用构造函数？ [复制]
【发布时间】：2011-04-18 03:45:15
【问题描述】：

这段代码的行为与我期望的不一样。

#include<iostream>
using namespace std;

class Class
{
    Class()
    {
        cout<<"default constructor called";
    }

    ~Class()
    {
        cout<<"destrutor called";
    }
};

int main()
{    
    Class object();
}

我期望输出“调用默认构造函数”，但我没有看到任何输出。有什么问题？

【问题讨论】：

@dribeas：这并不是最令人头疼的解析；这只是一个有点令人烦恼的解析。 “最令人头疼的解析”通常保留用于尝试使用值初始化临时值的直接初始化器创建变量：A a(A());（最初是我的错误。）
另见stackoverflow.com/questions/180172/…

标签： c++ class constructor most-vexing-parse

【解决方案1】：

不。你的行Class object(); 声明了一个函数。你要写的是Class object;

试试看。

您可能还对最令人头疼的解析感兴趣（正如其他人所指出的）。一个很好的例子是在第 33 页的Effective STL 第 6 项。（第 12 次印刷，2009 年 9 月。）具体来说，第 35 页顶部的示例就是您所做的，它解释了为什么解析器将其作为函数声明处理。

【讨论】：

+1，顺便说一句，Visual C++ 问题warning C4930: prototyped function not called (was a variable definition intended?) 在这种情况下。
这真的是“最令人头疼的解析”吗？我一直认为这句话指的是更令人沮丧的问题，T x(T()) 是一个函数声明。
@James McNellis：这就是 Scott Meyers 所说的。我不完全同意，我什至没有立即将这个问题与它联系起来。我认为你的例子更常见也更令人沮丧。

【解决方案2】：

不调用构造函数

因为构造函数实际上永远不会被调用。

Class object(); 被解释为函数object 的声明，不带参数并返回Class 的对象[按值]

试试Class object;

编辑：

正如 Mike 注意到的，这与您提供给编译器的代码并不完全相同。构造函数/析构函数 public 还是 Class 结构体？

然而 google 对 C++ 最麻烦的解析。

【讨论】：

在我之前得到了答案并重新格式化了帖子。 +1

【解决方案3】：

你可以这样使用它：

Class obj;
//or
Class *obj = new Class(/*constructor arguments*/);

【讨论】：