【发布时间】：2021-12-31 17:42:35
【问题描述】：
0..* 和 * 在 UML 类图中表示多重性有什么区别吗？我在网上找不到关于多重符号的综合指南。对我来说，他们似乎在概念上都在说同样的话。
【问题讨论】：
标签： class uml associations class-diagram multiplicity
【发布时间】：2021-12-31 17:42:35
【问题描述】：
虽然戴夫的回答是正确的，但我想补充一点，这不仅仅是个人意见的问题。 UML 规范明确说明了这个符号快捷方式：
UML 2.5.1, p.35：如果下限等于上限，则另一种表示法是使用仅包含上限的字符串。例如，“1”在语义上等同于“1..1”多重性。以零为下限和未指定上限的多重性可以使用包含单个星号“*”的替代表示法，而不是“0..*”多重性。
【讨论】：
-
这个确切的问题已经被问过了。我喜欢您的回答，但我认为将其添加到欺骗目标会更好。
-
@GeertBellekens 好的。我明白你的意思。我在这里回答是因为骗子的回答不够明确。我现在已经在那里开发了它，并将在几周内清理最不成功的一个。
没有任何区别，或者至少我从未听说过有人以不同的方式使用它们。
对我来说，0..* 更明确地说，它明确表示 0 是预期的情况。在另一种情况下，你可以写 1..* 来表明 0 是不允许的。
一般来说，我会选择一种风格并坚持下去以保持一致性。
【讨论】：