这有意义吗？
1) Car * -------(listeningTo)-------1 Radio Station
2) Car * -------(couldTuneInto)-----1 Radio Station
在为我的项目创建类图时，我遇到了上述问题。我的印象是，总的来说，上述方法必须双向工作。因此，每当您测试它是否有意义时，您都会检查：“一辆汽车正在收听 1 个广播电台”。 （正确且有道理）。另一方面，我会测试它：“一个广播电台被许多汽车收听。” （这有意义吗？）
第二个也是如此。
我的问题是我是否正确设置了多重性以及它是否有意义。
谢谢，
【问题讨论】：
标签： uml
我认为您的模型没有多大意义，但在我解释细节之前，让我介绍一个我认为更准确地代表您的领域的替代模型：
"Car" [0..*] --- <listeningTo> --- [0..1] "Radio Station"
"Car" [0..*] --- <couldTuneInto> --- [0..*] "Radio Station"
Association #1 非常接近同一件事，唯一真正的区别是我的表示不需要汽车收听广播电台（因此是 0..1 而不是 1 ）。在您的关系中使用不同的动词也可能有意义，因为通常汽车不听广播电台（车内的人听）。此外，您提出这两种关系的方式，尚不清楚“可以调入”和“收听”在逻辑上是如何相关的。如果您将“正在收听”替换为“已调入”，则两者：
Association #2 与您的模型不同。您的模型似乎在说“许多汽车可以调谐到一个且只有一个广播电台”。这并不能真正代表现实世界，除非您正在建模的域位于某个只有一个广播电台的非常农村地区。 “可以调谐到”关系具有指示可能性的语义，并且通常一辆车可以调谐到多个广播电台（因此这些搜索/扫描按钮、预设电台等的原因）。汽车可能无法调到任何广播电台（例如天线坏了），所以这似乎也应该是可选的，并且有多个[0..*]。
【讨论】：