我可以通过测试 localStorage 来推断 sessionStorage 的可用性吗？答案

【问题标题】：Can I infer the availability of sessionStorage from testing localStorage?我可以通过测试 localStorage 来推断 sessionStorage 的可用性吗？
【发布时间】：2017-04-18 04:59:04
【问题描述】：

如果我要在用户浏览器中使用 JavaScript 测试 localStorage，例如

var hasStorage = (function() {
    try {
        localStorage.setItem(mod, mod);
        localStorage.removeItem(mod);
        return true;
    } catch (exception) {
        return false;
    }
}());

if (hasStorage) {
    // store things in places
}

（来自：https://mathiasbynens.be/notes/localstorage-pattern）

我是否可以推断（无需明确检查）如果hasStorage === true，那么sessionStorage 也可用，或者是否可以禁用另一个启用另一个？

【问题讨论】：

localStorage 可以在 Chromium 上禁用。没有禁用sessionStorage 的选项。如果有的话，推断是如果localStorage 被禁用，sessionStorage 也将被禁用。这可以通过使用 chromium-browser --disable-local-storage 标志启动然后尝试设置 sessionStorage 在 chromium 上进行验证
@blex 在同一兼容性表中 firefox 有相反的支持顺序。虽然可以假设在正常操作中两者都存在，但没有规范可以保证这种假设。所以，为了安全起见，最好将它们视为独立的实体。
有趣的是，启动了带有--disable-local-storage标志的铬，sessionStorage仍然被定义，试图设置localStorage记录Uncaught TypeError: Cannot read property 'setItem' of null

标签： javascript html local-storage session-storage

【解决方案1】：

localStorage 似乎与铬的sessionStorage 无关。可以使用 --disable-local-storage 标志启动 chromium，该标志在尝试设置 localStorage 时会记录错误

Uncaught TypeError: Cannot read property 'setItem' of null

虽然似乎没有官方标志可以在铬 List of Chromium Command Line Switches 上禁用 sessionStorage。请注意，chrome 是使用 chromium 源代码构建的。

【讨论】：

这很有趣。我可能误读了，但您的研究是否也表明如果localStorage is 可用（即没有像您显示的那样标记/禁用），那么sessionStorage 也将尽可能可用' t（从链接的规范中可以看出）被禁用，所以测试不需要为两者重新运行？
sessionStorage 可以被禁用 stackoverflow.com/questions/17882647/… 。建议检查每个。