【发布时间】:2014-07-02 18:08:54
【问题描述】:
首先,对不起我的英语不好。
我有这个问题:
SELECT t1.*,(SELECT COUNT(*) FROM table_a t2 WHERE t1.id=t2.id_c AND t2.status=1) AS aula
FROM table_c t1
WHERE t1.status=1
AND t1.id IN (SELECT t3.id_c FROM table_cu t3 WHERE t3.id_c=t1.id AND t3.id_u=1)
AND t1.id IN (SELECT t4.id_c FROM table_cp t4 WHERE t4.id_c=t1.id AND t4.id_p=3)
LIMIT 0,25
这个查询返回给我一组结果,直到现在没有问题,但是我有一个分页类,它有一个非常基本的过程:它计算我得到了多少条目,然后将条目分成几部分,然后用这个值我分页。
问题出在“分页类”的这个方法中,代码如下:
function total_entries()
{
$db = new db(DB_USER, DB_PASS, DB_NAME, DB_HOST);
$qtdEntries = 0;
$queryQtd = $this->sql;
$queryQtd = preg_replace("/SELECT (.*) FROM /sei", "'SELECT COUNT(*) as qtd FROM '", $queryQtd);
$queryQtd = preg_replace("/ORDER BY (.+)/", "", $queryQtd);
$queryQtd = preg_replace("/LIMIT (.+)/", "", $queryQtd);
$resultAll = $db->get_row($queryQtd); //Gets the result, in this case, it returns the number of entries
if($resultAll){
$qtdEntries = $resultAll->entries; //Number of entries
}
return $qtdEntries;
}
基本上当我运行这个方法时,它里面的查询返回如下:
SELECT COUNT(*) as qtd FROM table_cp t4 WHERE t4.id_c=t1.id AND t4.id_p=3)
什么时候应该返回如下内容:
SELECT COUNT(*) as qtd FROM table_c t1 WHERE t1.status=1
任何想法如何纠正这个问题?
【问题讨论】:
-
我只是不明白,你想做什么,但也许SQL_CALC_FOUND_ROWS 与函数FOUND_ROWS 结合使用可以更好地实现分页目标。
-
好的,让我试着解释一下:我有一个查询,我想计算它返回给我的行数,如果可能的话,使用接近我已有的数据。
-
如果您使用的是
LIMIT子句,则只需将SQL_CALC_FOUND_ROWS与SELECT FOUND_ROWS();结合使用。如果您不使用LIMIT子句,则只需使用子选择SELECT COUNT(*) FROM (your first query goes here)。如果您的查询速度很慢,那么这种(和您的)方法将使问题加倍。 -
您能否使用我帖子的第一个查询来发布我如何使用
SQL_CALC_FOUND_ROWS和FOUND_ROWS(),以便我可以将您的答案标记为正确?谢谢。 -
我不知何故忽略了您的原始查询。您确实遇到的问题是模式的贪婪。模式尽可能匹配,因此只匹配
WHERE子句中的子选择
标签: php mysql regex pagination