哪个是更高的准确度标准：ACCURACY_HIGH 还是 ACCURACY_FINE？答案

【问题标题】：Which is a higher accuracy criteria: ACCURACY_HIGH or ACCURACY_FINE?哪个是更高的准确度标准：ACCURACY_HIGH 还是 ACCURACY_FINE？
【发布时间】：2013-07-26 07:35:23
【问题描述】：

在Criteria 类中，有两个常量ACCURACY_HIGH 和ACCURACY_FINE，显然用于要求LocationManager 返回更高精度的位置更新。以下是documentation 对每个常量的说明：

public static final int ACCURACY_FINE（在 API 级别 1 中添加）

  A constant indicating a finer location accuracy requirement
  Constant Value: 1 (0x00000001)

public static final int ACCURACY_HIGH（在 API 级别 9 中添加）

  a constant indicating a high accuracy requirement - may be used for horizontal, altitude, speed or bearing accuracy. For horizontal and vertical position this corresponds roughly to an accuracy of less than 100 meters.
  Constant Value: 3 (0x00000003)

有谁知道这两个常数中的哪一个提供（即要求）最高水平的准确度？

【问题讨论】：

标签： android gps android-location

【解决方案1】：

从我在源代码中可以看到，ACCURACY_FINE 与 ACCURACY_COARSE 分组，常数值分别为 1 和 2。 ACCURACY_LOW、MEDIUM 和 HIGH 与常数值 1、2 和 3 组合在一起。

似乎 setAccuracy 期望并返回 COARSE 或 FINE，而 setVerticalAccuracy、setHorizontalAccuracy、setSpeedAccuracy 和 setBearingAccuracy 期望 LOW、MEDIUM 或 HIGH。此外，当您调用 setAccuracy 时，它会像这样设置水平精度：

public void setAccuracy(int accuracy) {
    if (accuracy < NO_REQUIREMENT || accuracy > ACCURACY_COARSE) {
        throw new IllegalArgumentException("accuracy=" + accuracy);
    }
    if (accuracy == ACCURACY_FINE) {
        mHorizontalAccuracy = ACCURACY_HIGH;
    } else {
        mHorizontalAccuracy = ACCURACY_LOW;
    }
}

这真的很令人困惑，但我希望我能为你澄清一下。这里是grepcode中的源链接，如果本地没有源可以自己下载看看。

【讨论】：

谢谢！不幸的是，这似乎是另一个 Android 文档有点不足的案例。源代码链接很有帮助！
不求太多，如果回答对你有帮助，你可以接受！
我喜欢在接受答案前一两天提出问题。不过我确实支持你！
嗯，已经有一两天了。我投票赞成 b/c 这有帮助...很好 == 显然很高。
也赞成，因为这非常有帮助。 ACCURACY_LOW == ACCURACY_FINE 似乎是一个可怕的设计决定。不使用枚举是第一个错误。 :-P

【解决方案2】：

这两个常数均表示最高准确度，但适用于不同的方法。从文档（自提出问题以来可能已更新）：

ACCURACY_FINE 是 setAccuracy 的有效输入。

ACCURACY_HIGH 是 setBearingAccuracy、setHorizontalAccuracy、setSpeedAccuracy 和 setVerticalAccuracy 的有效输入。

我相信这种建模的想法是FINE 和COARSE 只给你两个相反的选择，而LOW、MEDIUM 和HIGH 允许更细微的区别。（问题仍然存在，为什么 setSpeedAccuracy 通过只允许 LOW 和 HIGH 来嘲笑该建模。但是，这可能是文档或设计中的错误。:)

正如 OP 所提到的，他们后来引入了这些值，API 级别 9，与 FINE-COARSE 的 API 级别 1 形成对比。 npace 找到的代码简单地表明，Android 开发人员现在在内部将所有内容映射到 LOW 到 HIGH 值范围的名称和值，以在内部获得一些一致性。

【讨论】：

【解决方案3】：

有几个标准来确定位置的准确性

一旦设备开始提供实时位置，我的建议是检查每个结果的准确性，并根据您的要求考虑拒绝大于一定数量的结果。位置提供程序运行的时间越长，如果设备的天空视野畅通无阻并且蜂窝连接良好，那么通常精度会提高到某个点，然后趋于平稳，然后会出现波动。这是一个伪代码 sn-p 显示如何检查每个 GPS 定位结果的准确性：

1
2
3

以下是一些准确度阈值的粗略示例。对于这些不同的阈值将如何影响您的应用程序的行为，您的要求可能会有所不同；这些示例需要将当前位置转换为大致地址的地理编码。根据结果，应用程序会向用户提供不同的反馈：

Rooftop  <= 10 meters (desired result)
Street >10 meters and <= 100 meters (let user know it’s close but not perfect. Good enough?)
Neighborhood > 100 meters and  <= 500 meters (give visual feedback that accuracy is low)
City > 500 meters and <= 2000 meters (ask user to verify city name from a list)
County > 2000 meters (prompt for manual location input)

考虑您自己的独特用例。如果您的应用只是帮助人们在 NFL 比赛中找到开放的停车场，您可能会完全拒绝任何大于 100 米（328 英尺）的精度值。您可以有一个应用程序返回半径 5 英里 (8000m) 范围内的牙医诊所列表。或者天气应用可能只需要大致了解您所在的城市。这些只是帮助您思考的想法。

public void onLocationChanged(Location location) {
         if(location.getAccuracy() < 100.0 && location.getSpeed() < 6.95){
              //Do something
         }
         else{
              //Continue listening for a more accurate location
         }

【讨论】：