是否可以使用简写条件运算符引发异常？ C＃答案

【问题标题】：Is it possible to throw an exception using short hand condition operator? c#是否可以使用简写条件运算符引发异常？ C＃
【发布时间】：2014-08-01 00:35:15
【问题描述】：

我正在尝试使用速记运算符来检查条件以引发异常。

throw (result == false) ? new Exception("Result is false.") : null;

上一行之后的行，我收到“检测到无法访问的代码错误”。

我在想，如果不满足条件，我“抛出null”，它仍然抛出异常。

有没有更好的方法来做这个短手？

【问题讨论】：

为什么要做三元运算呢？只需使用if (Result == false) throw...。当您发现自己难以使某些东西适合三元运算符时，通常意味着您一开始就不应该使用它。
FWIW，您可以创建一个包含类似throw arg == null ? new ArgumentNullException() : new ArgumentException(); // To do: Implement function. 的存根函数。之后的任何代码肯定无法访问。除了稍后被有用代码替换的存根之外，这似乎不是一个好主意。
@HABO 抛出的辅助函数的问题是它们最终会出现在堆栈跟踪中，这会在以后混淆错误的来源。
我想补充一下@KenWhite 的回答：您需要知道何时使用它。当然，最好避免写if/else 语句，但它会损害代码的可读性。这不是 JavaScript 的字符数很重要（下载较小的文件），所以更喜欢专注于代码可读性而不是节省几个字节，也许是我的一秒钟时间。我总是尝试编写我的代码以供其他人阅读（遵守编码约定、评论/记录……），即使我独自工作时也是如此。我建议你也这样做。一旦开始与一群程序员一起工作，适应起来也会容易得多。
@Blorgbeard - 我没有想到辅助函数。我正在考虑粗化一个类并希望在函数体中放入一些东西，很快就会被函数代码替换，这比// TODO 注释要多一些。在这种情况下，总是抛出异常，以便您知道在检查空参数时遇到了尚未实现的东西。更适合throw new NotImplementedException("Try again soon." + (arg == null ? " fyi: arg was null." : ""));。

标签： c# error-handling

【解决方案1】：

据我所知，您不能这样做，因为您 throw 处理异常或空值，无论哪种情况，下面的代码始终无法访问。您可以简单地在一行中执行此操作：

if (!result) throw new Exception("Result is false.");

这甚至最终变成了输入较少的字符

【讨论】：

标记为答案。最简单的答案总是在你面前。这么晚了，我的脑力正在减少：|