是否可以使用 Mockito 引发抽象异常？答案

【问题标题】：Is it possible to throw an abstract exception using Mockito?是否可以使用 Mockito 引发抽象异常？
【发布时间】：2013-04-21 13:21:20
【问题描述】：

我有一个用例，我试图确保在我的类中调用特定方法时引发抽象异常。

我正在使用 Mockito 来执行此操作，但注意到 Mockito 在调用该方法时根本不会抛出异常。

要测试的类：

public void doSomething() throws CustomException {
  try {
    Collection<T> results = dao.getDatabaseResults();
      } catch (ProblemException e) {
          throw new CustomException("There was an exception", e);
  }
}

问题异常类：

public abstract class ProblemException extends RuntimeException {

  public ProblemException(String message) {
      super(message);
  }

  public ProblemException(String message, Throwable e) {
      super(message, e);
  }

测试类：

public testDoSomething() throws Exception {
   CustomDAO mockDAO = Mockito.mock(CustomDAO.class);

   Mockito.when(mockDAO.getDatabaseResults()).thenThrow(new ProblemException);

   try {
       foo.doSomething();
       Assert.fail();
   } catch (CustomException e) {
      //Some more asserts
   }

目前上述测试类无法编译，因为您无法创建抽象类的新实例。

我无权更改 AbstractException 类，也无法更改 DAO 类的 getDatabaseResults() 方法引发的异常类型。

你对这个问题的最干净的解决方案有什么建议吗？

我能想到的一件事是在我的 doSomething() 方法中捕获 RuntimeException（因为 ProblemException 扩展了这个类）。我只是好奇有没有更好的方法？

谢谢

【问题讨论】：

标签： java unit-testing exception mockito abstract

【解决方案1】：

你不能直接实例化一个抽象类，但你可以很容易地实例化一个匿名子类，在这种情况下这很简单，因为你不需要定义任何方法：

Mockito.when(mockDAO.getDatabaseResults()).thenThrow(new ProblemException(){});

或者，您可以只使用另一个模拟：

Mockito.when(mockDAO.getDatabaseResults()).thenThrow(Mockito.mock(ProblemException.class));

如果抽象类强制定义您在测试中不关心的其他方法，这将是有意义的。

【讨论】：

太棒了，非常感谢。不敢相信我之前没想过这样做！我想我可能会接受第二个建议，只是为了保护自己免受抽象类在未来某个时候添加其他方法的可能性。
我认为thenThrow 也接受一个类。所以Mockito.when(mockDAO.getDatabaseResults()).thenThrow(ProblemException.class);
简直是绝妙的主意。