有没有办法在没有while循环的情况下在计算机之间进行数据通信？ C++答案

【问题标题】：Is there a way to communicate data between computers without while loops? C++有没有办法在没有while循环的情况下在计算机之间进行数据通信？ C++
【发布时间】：2011-07-30 16:44:07
【问题描述】：

我一直在努力尝试在谷歌上找到我的答案，因为我不知道我要搜索的确切字词。

如果有人要构建一个类似 msn messenger 的程序，是否有可能拥有始终打开的连接并且没有 while(true) 循环？如果是这样，有人可以指出如何实现这一目标的方向吗？

【问题讨论】：

你可以睡几毫秒，等你回来看看有没有反应。
查找事件和回调。
你可以使用 for 循环。
我认为您正在寻找的概念是反应式编程。我不熟悉它的任何 C++ 实现，但希望能有所帮助。
某处至少会有一个大循环。没有循环，事情只能发生一次。

标签： c++ boost streaming live-streaming

【解决方案1】：

使用boost::asio 库进行套接字处理，我认为可以在数据接收时定义回调。

【讨论】：

【解决方案2】：

您正在寻找的一个神奇的词是异步 I/O。这可以通过使用异步 API（诸如 ReadThis() 之类的函数，它立即返回并在成功/失败时发出信号——例如但不限于 boost::asio）或通过将阻塞调用推迟到不同线程来实现。选择任何一种方法都需要仔细权衡底层实现和操作规模。

【讨论】：

【解决方案3】：

您想使用ACE。它有一个反应器模式，当数据可用时会通知你。

Reactor Pattern

【讨论】：

【解决方案4】：

你可以：

 while(1) {
    sleep(100); // 100 ms
    // check if there is a message
    // process message
    //...
 }

这没问题，但是运行 10000 个线程的服务器会产生开销，因为线程会从睡眠中退出并检查消息，从而导致上下文切换。相反，操作系统在 Linux 上提供了类似select 和epoll 的函数，它们允许线程等待事件。

 while(1) {
    // wait for message
    // process message
    //...
 }

使用等待，除非收到消息，否则线程不会“唤醒”。

【讨论】：

【解决方案5】：

您只能将您的 while 循环（或某种循环）隐藏在某个库中的某个地方，或者在事件回调中重新开始等待下一个 IO，但您无法完全避免它。

【讨论】：

您能解释一下“在事件回调中重新开始等待下一个 IO”是什么意思吗？
任何 IO 阻塞，直到某些数据可用，然后在回调中处理数据，一旦回调完成阻塞继续，回调本身可能会启动或者它可能处于某种类型的循环中。不过，非阻塞 IO 稍有不同。

【解决方案6】：

这是一个很好的问题。就像 nj 说的，你想使用异步 I/O。太多的程序使用轮询策略。在一个系统上运行 1000 个线程并不少见。如果他们都在轮询，那么您的系统将会很慢。尽可能使用异步 I/O。

【讨论】：

【解决方案7】：

udp 协议通信呢？您不必等待每个客户的 while 循环只需在指定端口上打开一个连接并调用接收方法

【讨论】：