我有很多功能，例如：
void write(char* param, int len)
{
//
}
我注意到我几乎从不使用& 运算符作为参数。当我传递一个数组时：
char in[20];
write(in, 20);
我不需要它，但是当我传递一个值时：
write(5, 1);
我似乎不需要它，当我传递一个指针时：
char* in = malloc(20);
write(in, 20);
我也不需要。那么在什么情况下我实际需要调用：
write(&in, 1);
因为我很困惑：D
【问题讨论】：
标签： c arguments c99 argument-passing
你确定你的第二个案例吗？它不适合我，应该是
char in = 5;
write(&in, 1);
【讨论】：
-Wall 添加到您的编译器命令中 - 看看这是否有助于您查看警告。
值何时隐式转换为指针？
实际上，整数类型可以由编译器隐式转换为指针。理论上这是非法的，接受它的编译器通常会发出警告：
example.c:2:6: warning: incompatible integer to pointer conversion initializing
'void *' with an expression of type 'int'
在你上面的例子中：
char in = 5;
write(in, 20);
char 是一个整数类型，所以如果你的编译器允许它，它可能被隐式转换为指针类型，尽管它不是 C 标准的一部分并且完全是编译器特定的.
请注意，标准允许使用强制类型转换将整数类型转换为指针类型，尽管结果是实现定义的：
char in = 5;
write((char *)in, 20);
隐式转换唯一允许的情况是整数常量0，它表示一个空指针：
write(0, 20); // allowed
请注意，整数常量本身是允许的，但值为0 的整数类型的变量则不允许：
char in = 0;
write(in, 20); // not allowed
至于其他，当你传递一个指针时，你显然不需要&，因为它已经是一个指针。 When you pass an array, it decays to a pointer 所以你也不需要&。在这两种情况下，使用它实际上是非法的，因为您上面的函数需要 char * 并分别得到 char ** 和 char (*)[20]。
【讨论】：
如果您以某种方式将函数“write”的原型复制到调用此函数的文件中，如下所示。
void write(char *in, int len);
void foo(int bar){
char in=5;
write(in, 1);
}
您可能会收到警告。因为 in 不是指针，虽然 5 可以是地址。 我猜如果你的程序编译链接成功，它会在运行时崩溃。
【讨论】：
使用;
return_type function_name(prim_data_type* param...)
param 是指向内存中地址的指针，*param 是该地址中的值。
答案是关于你想用这个param做什么。
char in[20];
通过说“in”是第一个元素的地址。所以在函数调用处：
write(in, 20);
您正在发送第一个元素的地址，因此在函数实现中，您可以通过*param 访问第一个元素，通过*(param+1) 或param[1] 等访问第二个元素。
你困惑的地方在这里：
char in = 5;
write(in, 1);
因为 in 是地址 5 (00000005)，所以在函数的实现中，您正在访问该位置的任何值。你必须小心这样使用。
在malloc操作中：
char* in = malloc(20);
write(in, 20);
in 是一个指向地址（第一个元素的地址）的指针，它容纳 20 个 char 元素可以占用空间。在函数中，您可以使用参数指针访问所有元素（*param 是第一个元素，*(param+7) 或param[7] 是第8个元素）
总之，当你想在另一个函数中使用主要数据类型变量（int、float、char..）时，你必须使用;
write(&in);
通过这样做，在该 write 函数的实现中，您可以访问该变量，将值更改为 *param 而不会造成混淆。
注意：为了更好地理解，这里简化了一些解释。在这里欢迎额外的警告。
【讨论】：
在某些情况下，函数和数组会衰减为指针。函数可以衰减为指向函数的指针，数组可以衰减为指向数组第一个元素的指针。没有其他类型有这种行为。
这个例子：
char in = 5;
write(in, 1);
虽然错了。在这种情况下，您肯定需要&。你确定它是这样工作的吗？
【讨论】：