Go中的可选参数？

Question

Go 可以有可选参数吗？或者我可以只定义两个具有相同名称和不同数量参数的函数吗？

Answer 1

Go 没有可选参数nor does it support method overloading:

方法分派被简化，如果它 不需要进行类型匹配 好吧。其他语言的经验 告诉我们有各种各样的 方法名称相同但 偶尔会有不同的签名 有用，但它也可能是 在实践中令人困惑和脆弱。 仅按名称匹配并要求 类型的一致性是一个主要的 简化 Go 类型的决策 系统。

Answer 2

实现可选参数之类的好方法是使用可变参数。该函数实际上接收您指定的任何类型的切片。

func foo(params ...int) {
    fmt.Println(len(params))
}

func main() {
    foo()
    foo(1)
    foo(1,2,3)
}

Answer 3

您可以使用包含参数的结构：

type Params struct {
  a, b, c int
}

func doIt(p Params) int {
  return p.a + p.b + p.c 
}

// you can call it without specifying all parameters
doIt(Params{a: 1, c: 9})

Answer 4

对于任意的、可能大量的可选参数，一个不错的习惯用法是使用函数选项。

对于你的类型Foobar，首先只写一个构造函数：

func NewFoobar(options ...func(*Foobar) error) (*Foobar, error){
  fb := &Foobar{}
  // ... (write initializations with default values)...
  for _, op := range options{
    err := op(fb)
    if err != nil {
      return nil, err
    }
  }
  return fb, nil
}

其中每个选项都是一个改变 Foobar 的函数。然后为您的用户提供方便的方式来使用或创建标准选项，例如：

func OptionReadonlyFlag(fb *Foobar) error {
  fb.mutable = false
  return nil
}

func OptionTemperature(t Celsius) func(*Foobar) error {
  return func(fb *Foobar) error {
    fb.temperature = t
    return nil
  }
}

Playground

为简洁起见，您可以为选项的类型命名（Playground）：

type OptionFoobar func(*Foobar) error

如果您需要强制参数，请将它们作为构造函数的第一个参数添加到可变参数 options 之前。

Functional options 习惯用法的主要好处是：

• 您的 API 可以随着时间的推移而增长，而不会破坏现有代码，因为在需要新选项时构造函数签名保持不变。
• 它使默认用例变得最简单：根本没有参数！
• 它提供对复杂值初始化的精细控制。

Rob Pike 创造了这项技术，Dave Cheney 也演示了这种技术。

Answer 5

Go 中既不支持可选参数也不支持函数重载。 Go 确实支持可变数量的参数：Passing arguments to ... parameters

Answer 6

没有——也没有。根据Go for C++ programmers 文档，

Go 不支持函数 重载且不支持用户 定义的运算符。

我找不到同样明确的说法，即不支持可选参数，但也不支持它们。

Answer 7

您可以使用映射传递任意命名参数。如果参数的类型不统一，则必须使用“aType = map[key].(*foo.type)”声明类型。

type varArgs map[string]interface{}

func myFunc(args varArgs) {

    arg1 := "default"
    if val, ok := args["arg1"]; ok {
        arg1 = val.(string)
    }

    arg2 := 123
    if val, ok := args["arg2"]; ok {
        arg2 = val.(int)
    }

    fmt.Println(arg1, arg2)
}

func Test_test() {
    myFunc(varArgs{"arg1": "value", "arg2": 1234})
}

Answer 8

Go 不支持可选参数、默认值和函数重载，但您可以使用一些技巧来实现。 p>

分享一个示例，您可以在一个函数中使用不同数量和类型的参数。这是一个简单的代码，便于您理解您需要添加错误处理和一些逻辑。

func student(StudentDetails ...interface{}) (name string, age int, area string) {
    age = 10 //Here Age and area are optional params set to default values
    area = "HillView Singapore"

    for index, val := range StudentDetails {
        switch index {
            case 0: //the first mandatory param
                name, _ = val.(string)
            case 1: // age is optional param
                age, _ = val.(int)
            case 2: //area is optional param
                area, _ = val.(string)
        }
    }
    return
}

func main() {
    fmt.Println(student("Aayansh"))
    fmt.Println(student("Aayansh", 11))
    fmt.Println(student("Aayansh", 15, "Bukit Gombak, Singapore"))
}

Answer 9

您可以将它很好地封装在类似于下面的函数中。

package main

import (
        "bufio"
        "fmt"
        "os"
)

func main() {
        fmt.Println(prompt())
}

func prompt(params ...string) string {
        prompt := ": "
        if len(params) > 0 {
                prompt = params[0]
        }
        reader := bufio.NewReader(os.Stdin)
        fmt.Print(prompt)
        text, _ := reader.ReadString('\n')
        return text
}

在本例中，提示符前默认有一个冒号和一个空格。 . .

: 

。 . .但是，您可以通过向提示函数提供参数来覆盖它。

prompt("Input here -> ")

这将导致如下提示。

Input here ->

Answer 10

Go 语言不支持方法重载，但你可以像可选参数一样使用可变参数，也可以使用 interface{} 作为参数，但这不是一个好的选择。

Answer 11

所以我觉得我参加这个聚会已经很晚了，但我正在寻找是否有比我已经做的更好的方法来做到这一点。这有点解决了你试图做的事情，同时也给出了可选参数的概念。

package main

import "fmt"

type FooOpts struct {
    // optional arguments
    Value string
}

func NewFoo(mandatory string) {
    NewFooWithOpts(mandatory, &FooOpts{})
}

func NewFooWithOpts(mandatory string, opts *FooOpts) {
    if (&opts) != nil {
        fmt.Println("Hello " + opts.Value)
    } else {
        fmt.Println("Hello")
    }
}

func main() {
    NewFoo("make it work please")

    NewFooWithOpts("Make it work please", &FooOpts{Value: " World"})
}

更新 1：

添加了一个功能示例来展示功能与示例的对比

Answer 12

我最终使用了 params 结构和可变参数 args 的组合。这样，我不必更改多个服务使用的现有接口，并且我的服务能够根据需要传递额外的参数。 golang playground 示例代码：https://play.golang.org/p/G668FA97Nu

Answer 13

我有点晚了，但如果你喜欢流畅的界面，你可以为这样的链式调用设计你的设置器：

type myType struct {
  s string
  a, b int
}

func New(s string, err *error) *myType {
  if s == "" {
    *err = errors.New(
      "Mandatory argument `s` must not be empty!")
  }
  return &myType{s: s}
}

func (this *myType) setA (a int, err *error) *myType {
  if *err == nil {
    if a == 42 {
      *err = errors.New("42 is not the answer!")
    } else {
      this.a = a
    }
  }
  return this
}

func (this *myType) setB (b int, _ *error) *myType {
  this.b = b
  return this
}

然后这样称呼它：

func main() {
  var err error = nil
  instance :=
    New("hello", &err).
    setA(1, &err).
    setB(2, &err)

  if err != nil {
    fmt.Println("Failed: ", err)
  } else {
    fmt.Println(instance)
  }
}

这类似于@Ripounet 答案中提出的功能选项习语，具有相同的好处，但也有一些缺点：

1. 如果发生错误，它不会立即中止，因此，如果您希望构造函数经常报告错误，效率会稍低。
2. 您必须花费一行来声明一个 err 变量并将其归零。

然而，有一个可能的小优势，这种类型的函数调用应该更容易被编译器内联，但我真的不是专家。

Answer 14

如果你不想使用指针，你可以使用指针并将它们留空：

func getPosts(limit *int) {
  if optParam != nil {
    // fetch posts with limit 
  } else {
    // fetch all posts
  }
}

func main() {
  // get Posts, limit by 2
  limit := 2
  getPosts(&limit)

  // get all posts
  getPosts(nil)
}

Answer 15

另一种可能性是使用带有字段的结构来指示其是否有效。来自 sql 的 null 类型，例如 NullString 很方便。不必定义自己的类型很好，但如果您需要自定义数据类型，您始终可以遵循相同的模式。我认为从函数定义中可以清楚地看到可选性，并且几乎不需要额外的代码或工作。

举个例子：

func Foo(bar string, baz sql.NullString){
  if !baz.Valid {
        baz.String = "defaultValue"
  }
  // the rest of the implementation
}