C ++：定义宏以获取参数，并扩展为另一个宏的多个参数？答案

【问题标题】：C++: define macro to take an argument, and expand into multiple arguments of another macro?C ++：定义宏以获取参数，并扩展为另一个宏的多个参数？
【发布时间】：2022-01-07 06:15:22
【问题描述】：

我需要 boo 来获取两个显式变量/常量，或者一个扩展为两个变量/常量的宏调用。目前，这不编译。 Foo，一旦扩展，似乎不会被视为 boo 的多个参数。

#include <iostream>
#include <string>

int getInt(int x, int y)
{
    return x + y;   
}

#define boo(x, y) getInt(x, y)
#define foo(x) x, 1

int main()
{
  std::cout << boo(foo(1));
  std::cout << boo(1, 2);
}

有什么想法吗？

https://godbolt.org/z/79o7Td66x

【问题讨论】：

它无法编译的原因是foo 的扩展被视为单个标记，例如在评估foo(1) 之后，该标记是1,1，但要将其传递给另一个宏或函数，它需要是一组标记（即1、, 和1 需要是一组三个令牌）。无论如何，为什么foo() 和boo() 根本就需要是宏？为什么不int boo(int x, int y = 1) {return getInt(x,y);}？

标签： c++ macros arguments

【解决方案1】：

不要使用宏（除非你需要）。

#include <iostream>
#include <string>

int getInt(int x, int y)
{
    return x + y;   
}

int boo(int x, int y = 1)  { return getInt(x,y); }
int foo(int x) { return x; }

int main()
{
  std::cout << boo(foo(1));
  std::cout << boo(1, 2);
}

【讨论】：

遗憾的是，我对否决票并不感到惊讶。提出此类问题的人在被告知“不要按照您的要求去做，而是这样做”时会感到很糟糕。即使那是唯一正确和有效的回应。
如果 OP 也有 #define foo2(x) x, 2 BTW，则不会扩展。
@Peter 一个完整的答案也许应该更彻底地解释为什么 OPs inteded 解决方案不起作用。另一方面“有什么想法吗？”相当模糊，我真的不明白 OP 试图解决的实际问题是什么。
@463035818_is_not_a_number 可能，但这可能需要非常详细地讨论与预处理器相关的翻译如何工作（文本替换、标记处理等）。正如你所说，这个问题很模糊。它也让我觉得是一个 XY 问题 - OP 似乎已经决定他们需要/想要使用预处理器（所以被问到）而不是描述一个问题（使用预处理器可能或 [在这种情况下更有可能] 可能不是一个可行的选择）。
另外，请注意 OP 实际上并没有回复我的查询（在问题下方）。我想我写了那条评论，你同时写了你的答案，但本质上我是在询问为什么像你建议的选项不合适。