Java：构造函数中抛出异常，我的对象仍然可以创建吗？答案

【问题标题】：Java: Exception thrown in constructor, can my object still be created?Java：构造函数中抛出异常，我的对象仍然可以创建吗？
【发布时间】：2011-08-20 01:41:20
【问题描述】：

你能告诉我在构造函数中抛出异常并且对象不为空的情况。我的意思是对象的某些部分已创建，而另一部分未创建。像这样

public Test(){
name = "John";
// exception
// init some other data.
}

我知道在这种情况下对象测试将为空，但可能是对象测试不能为空的情况（删除异常块不回答:)）？

【问题讨论】：

只有当你在构造函数中捕捉到你的异常时。我的意思是，如果它不会被进一步扔给调用者。

标签： java exception constructor logic

【解决方案1】：

如果类实例创建表达式的限定符和参数的评估正常完成，并且有足够的空间来创建对象，则总是会创建一个新对象。构造函数是否抛出异常无关紧要；仍然会创建一个对象。但是，在这种情况下，类实例创建表达式不会正常完成，因为它会传播异常。

但是，您仍然可以获得对新对象的引用。考虑以下几点：

public class C {
    static C obj; // stores a "partially constructed" object
    C() {
        C.obj = this;
        throw new RuntimeException();
    }
    public static void main(String[] args) {
        C obj;
        try {
            obj = new C();
        } catch (RuntimeException e) {
            /* ignore */
        }
        System.out.println(C.obj);
    }
}

在这里，在抛出异常之前，对新对象的引用存储在其他地方。如果你运行这个程序，你会看到这个对象确实不是空的，虽然它的构造函数没有正常完成。

【讨论】：

哇，好答案。从来没有想过这样的对象构造。我知道子类（重新）实现一些超类方法的类似问题，因此可能会暴露部分构造的对象。但是，在这种情况下，C 实例是完全构造的 - 不可能（例如）向 C 类添加最终字段，将其初始化为字段初始化，但在这种情况下还没有初始化该字段。
我也写过同样的测试 :) 谢谢。
不仅看到对象不为空，我们还可以从 C.obj 中调用方法；

【解决方案2】：

没有。看客户端代码：

Test myObj = null;
try {
 myObj = new Test();
} catch(MyException e) {
  System.out.println("" + myObj);
}

这里，发生异常时，不执行'='操作。您的代码直接进入 catch 块，而 myObj 保持 null。

【讨论】：

-1：对象没有赋值，但还是被创建了，看其他答案。
丹尼尔，谁不同意？我写的东西是一样的：分配没有发生。

【解决方案3】：

没有。如果在对象实例化过程中发生异常，则不会创建。

不管怎样，你会写吗？

MyObject obj = new MyObject();
// This code will not be reachable in case of an Exception

或：

MyObject obj = null;
try {
    obj = new MyObject();
} catch (AnyException e) {
}
// Here, either obj is created correctly, or is null as an Exception occurred.

【讨论】：

是的，我知道，我已经测试过这种情况，但很想知道，当对象不为空时，“神奇”情况会是什么，或者可能是什么。
正如Gasan上面所说的“只有当你在构造函数中捕获你的异常。我的意思是如果它不会被进一步抛出给调用者”我希望它是有意义的

【解决方案4】：

public Test() {  
    name = "John"; 
    try {
        // exception 

        // init some other data.
    } catch(AnyException e) {
        // catch
    }
}

上述代码符合您的期望。

【讨论】：