【问题标题】：Anaemic data model ( ADM Vs RDM)贫血数据模型（ADM 与 RDM）
【发布时间】：2012-03-18 11:39:44
【问题描述】：
我正在尝试了解 ADM 和 RDM 之间的区别。
在我看来，adM 和 RDM 讨论都归结为您实际确定工作流程的位置（对象协作）。 RDM 将数据存储库对象和验证对象注入到业务对象（模型）的构造函数中。然后，业务对象方法定义使这些对象协作的工作流程。
ADM 将所有这些协作对象（模型、存储库、验证对象）传递到 viewModel/controller 等。viewmodel/controller 的方法定义对象之间的工作流协作。
这是正确的还是我遗漏了一些更基本的东西？
【问题讨论】：
标签：
domain-driven-design
design-patterns
anemic-domain-model
【解决方案1】：
我假设 RDM = 富域模型。 ADM 和 RDM（实际上是“真正的”域模型）之间的主要区别在于，RDM 将业务流程（开发应用程序的问题和解决方案）建模为自然有机的。
领域模型对业务行为进行建模，而贫血模型基本上由保存数据的 POCO 组成，基本上模仿 db 表。然后，这些 POCO 几乎以程序方式使用，由服务验证和处理（在许多情况下只是静态方法）。
简而言之，ADM 包含不包含（或很少）行为的对象，它们仅充当数据包，而 RDM 尽可能准确和自然地为业务流程建模。大多数情况下，贫血域是由以 db 为中心的方法的结果，在这种方法中，一切都以 db 为中心。
控制器、视图和 DI 容器只是实现细节。