下面的PUT方法代码中是否需要int id？答案

【问题标题】：Is there any need for the int id in the PUT method code below?下面的PUT方法代码中是否需要int id？
【发布时间】：2019-08-14 11:36:03
【问题描述】：

我是 asp.net core 和 c# 的新手，但我不明白为什么我的 PUT 方法声明一个 id 属性并尝试将它与我的模型类中的 ID 属性绑定。为什么action不能直接调用ID属性？

    [HttpPut("{id}")]

    public async Task<IActionResult> PutPatient(int id, Patient patient)

    {
        if (id != patient.PatientId)

        {

            return BadRequest();

        }

【问题讨论】：

你当然可以，但是，嘿，REST。
你能发布你的替代方案吗？
在 URL 和正文中指定 id 似乎有点多余。这个想法可能是对请求和响应使用相同的模型。
@juunas 我猜是这样。但是有没有可能的方法来做到这一点而没有冗余

标签： c# asp.net-core model-view-controller

【解决方案1】：

我认为这可能与防止创建重复记录有关。根据Microsoft REST API Guidelines（强调是我的）：

POST 请求不是幂等的。这意味着发送到具有完全相同有效负载的集合资源的两个 POST 请求可能会导致在该集合中创建多个项目。对具有服务器端生成的 id 的项目执行插入操作通常就是这种情况。

例如下面的请求：

POST https://api.contoso.com/v1.0/people

将导致响应指示新集合项的位置：

201 Created Location: https://api.contoso.com/v1.0/people/123

再次执行，可能会导致另一个资源：

201 Created Location: https://api.contoso.com/v1.0/people/124

虽然 PUT 请求需要使用相应的键来指示集合项：

PUT https://api.contoso.com/v1.0/people/123

【讨论】：

【解决方案2】：

下面的链接包含对我的问题最有用的答案。说明我正在更新患者，说 id=4 并使用 URL 发送 id 值，但我正在更新的数据在请求正文中。所以我需要将 PUT 方法中的 id 绑定到模型主体中的 Id 参数。希望这是有道理的。谢谢大家

https://www.dotnettricks.com/learn/webapi/model-binding-model-binder-example

【讨论】：