查找时间 t 的所有数组元素答案

【问题标题】：Find all array elements for time t查找时间 t 的所有数组元素
【发布时间】：2017-03-07 18:49:14
【问题描述】：

给定一个数组，其元素是表单中的对象：

{
    "description": "foo",
    "startTime": 0,
    "endTime": 100
}

我需要找到 startTime <= t <= endTime 的所有元素。

(endTime - startTime) >= 100，但时间差没有明确的上限，数组中每个对象的差也不一定相同。 startTime 可以为负数。
arr[i].startTime <= arr[i + 1].startTime，但对于endTime，不一定也是如此。
description不是唯一的，甚至不一定在给定的时间跨度内。
时间对应于视频中的毫秒数，很容易达到一小时或更长时间。如果 1 小时视频的整个长度有 100 毫秒持续时间的对象，则需要过滤 36,000 个数组元素。根据视频的不同，一个 100 毫秒的时间跨度可能很容易有十几个对象。

我目前的解决方案是一个简单的Array.prototype.filter 电话：

video.getCurrentTime((s) => { // library function; s=current time in seconds of the video
  const ms = Math.floor(s * 1000);
  const itemsAtTime = metadata.filter((o) => { // metadata is array of objects
    const start = o.startTime;
    const end = o.endTime;
    return start <= ms && ms <= end;
  });

  // ...

  for (let obj of itemsAtTime) {
    // do stuff
  }
});

据我所知，filter 是作为线性搜索实现的。有没有更好的算法可以实现我的目标？也许是二分搜索的一些变体？

在我正在测试的 2 分钟演示视频/元数据中，大多数 filter 调用在大约 0.7 毫秒内完成。但是，其中一些需要 1-5 毫秒，我已经跟踪了一些极端异常值，例如 11 毫秒甚至 33 毫秒。我的“做事”循环通常在 0.1 毫秒内完成，重负载需要 4 毫秒，异常值需要 12 毫秒。最糟糕的是，getCurrentTime 函数是异步的，通常在调用它和调用回调之间需要 1-5 毫秒，负载在 50-60 毫秒左右，异常值超过 500 毫秒。考虑到此代码在传递给setInterval 的函数中，在播放视频时间隔运行（当前间隔为 250 毫秒，但最终我想我想使用 100 毫秒或更短的间隔），我当我开始使用时长超过一小时的视频时，我担心性能。

【问题讨论】：

比线性时间更快的唯一方法就是完全无事可做。
@peteb 也许你可以去log(n)，例如？这比线性 (n) 快。
@LuanNico 是的，但是他想要过滤的项目需要进行排序。如果它们没有以排序方式插入，那么你就有了这样的开销。
@peteb 它们按 startTime 排序。
@BrianS 这是一个关键的信息。集合的大小也是一个很好的信息。

标签： javascript arrays search

【解决方案1】：

您可以进行二分搜索以找到startTime <= ms 所在的第一项。然后您可以从该索引开始线性过滤。这是我能想到的最好的了。

所以，类似：

const binaryWhereMin = function(arr, ms) {
  // write your function that returns the index of first element start <= ms
};

let index = binaryWhereMin(arr, ms);
let result = arr.splice(index, arr.length).filter(/* your filter */);

我找不到更好的方法，因为末端没有排序。

这里有一个binary search example。但是您需要更改它以不搜索特定元素（它不会那么高效！但我相信它仍然比您拥有的更好）。

【讨论】：