Spring JPA 原子获取或创建方法答案

【问题标题】：Spring JPA atomic get or create methodSpring JPA 原子获取或创建方法
【发布时间】：2020-07-20 07:58:31
【问题描述】：

我正在使用 Spring Boot 和 JPA（使用 Hibernate）。

我有一个方法（进入我的服务）：

检查数据库中是否已经存在特定实体（例如 I 需要检查是否已经有用户。为此，我使用自定义 JPQL 查询我的 JPA 存储库。
在此之后，如果上一步没有任何结果，我将在数据库中创建条目（使用保存 JPA 存储库方法）同时我还需要创建一个其他实体（对于例如一些与用户相关的信息存储到一个单独的表中）。因此，在这种情况下，我将有两个 create-query（一个用于 User 表，一个用于 Info-User 表）。
如果步骤 1 已经有一些结果，我显然需要跳过插入步骤。

显然，我需要保证这个方法的原子性。

我必须避免可能在数据库中创建重复条目的单独事务。

附加说明：在用户表上，我无法添加一些唯一约束，因为对此有一些不同的组合（例如，如果状态为某个值或类似的值，我可以再次创建相同的用户） .

我尝试在我的方法中仅使用 @Transactional 注释，但我注意到这还不够（使用一些压力测试，我可以在数据库中创建多行）。

所以现在我很困惑。

拥有原子方法的最佳实践是什么？我需要更改Transaction Isolation level 吗？我需要使用一些Locks吗？

我不是 Spring 专家，但我认为这是一个常见问题，但我无法理解正确的方法。

基本上我正在寻找使用 JPA（和 JPA 存储库）的原子 GET_OR_CREATE 方法

【问题讨论】：

【解决方案1】：

在这种情况下，您需要将事务隔离级别设置为SERIALIZABLE，这样只有一个事务可以访问数据库。这可以使用Transactional 注释的isolation 属性来完成：

@Transactional(isolation = Isolation.SERIALIZABLE)
public void yourMethod(){
    // ...
}

【讨论】：

感谢您的建议。在我读到的文章中：“它可以防止所有提到的并发副作用，但可以导致最低的并发访问率，因为它按顺序执行并发调用。”所以，我可能会反对这个性能问题。我的情况是否正常？从您的角度来看，它是唯一的解决方案吗？谢谢
并发性和数据完整性始终是一个不能同时兼顾的权衡。也许你必须检查你的要求。并且可以使用唯一约束来防止重复条目。
@SimonMartinelli 这意味着如果我有一个唯一的键，我可以使用默认的事务隔离级别？
@SimonMartinelli 你确定隔离级别会保证原子性吗？据我了解，两个读取可能同时发生。两者都会看到还没有用户条目。然后第二次写入可能发生在第一个事务完成后。我读到一些 DBMS 使用快照。 IE。第二个事务甚至可以以相同的空结果再次重复读取，尽管第一个事务已经写入了一个条目，因为它是从快照中读取的。但这并不意味着它不能在那之后执行 INSERT。
“原子性”在我上面的评论中是错误的术语。它确实是原子的，但作者的问题仍然如我评论中所述。仍然可能有两个 INSERT（如果没有唯一键），其中只有一个。