使用每个 Tuple 的一个元素过滤 Tuple3 的 Seq答案

【问题标题】：Filtering a Seq of Tuple3 using one element of each Tuple使用每个 Tuple 的一个元素过滤 Tuple3 的 Seq
【发布时间】：2012-05-15 12:37:45
【问题描述】：

我有一个 Seq 的 Tuple3 元素。我想要一个由每个元组的 second 元素组成的结果集合（可能是Set）。

例如

(a, b, c), (d, e, f), (g, h, i) ==> (b, e, h)

有什么想法吗？我进行了很多搜索，但我发现的所有内容都与过滤元组有关，而不是在它们内部，如果这有意义的话。

我对 Scala 还是很陌生，学习是一个漫长的过程 :) 感谢您的帮助。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

根据您对所需内容的描述，即Seq[(A, B, C)] => Set[B] 类型的某些功能，您需要映射，而不是过滤。例如，

scala> Seq(('a', "foo", 1), ('b', "bar", 2)).map(_._2).toSet
res0: scala.collection.immutable.Set[java.lang.String] = Set(foo, bar)

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您不喜欢笨拙的元组访问器（_1、_2 等），可以在其中使用模式匹配的“部分函数文字”：

scala> Seq(('a', "foo", 1), ('b', "bar", 2)) map { case (_, x, _) => x } toSet
res1: scala.collection.immutable.Set[java.lang.String] = Set(foo, bar)

【讨论】：

老实说，我没有发现它们比您的部分函数文字更笨拙，但无论如何感谢这种替代方法。很有趣。
是的，在这种情况下，我也会选择另一种方法。如果您需要访问元组的所有部分，则使用大小写和元组模式变得特别棒。然后给零件起一个合理的名字比多次使用 _x 更容易理解。
同意，这看起来真的很强大

【解决方案3】：

yourSeqOfTuples.map(tuple => tuple._2).toSet，可简写为yourSeqOfTuples.map(_._2).toSet

如果您愿意，可以使用 {} 而不是 ()。 _2 是获取元组第二个元素的方法。

【讨论】：