模拟以验证交互答案

【问题标题】：Mocks to verify interaction模拟以验证交互
【发布时间】：2011-06-30 09:09:10
【问题描述】：

通常，当我需要模拟一个类进行测试时，我会使用 Rhino Mocks 之类的库。在这里，我有一个名为 MyService 的类，它需要 IEmailSender。

public class MyService
{
    private readonly IEmailSender sender;

    public MyService(IEmailSender sender)
    {
        this.sender = sender;
    }

    public void Start()
    {
        this.sender.SendEmail();
    }
}

如果我需要测试这两个对象之间的交互，我的测试应该是这样的：

[TestMethod]
public void Start_Test_Using_Rhino_Mocks()
{
    IEmailSender emailSender = MockRepository.GenerateMock<IEmailSender>();

    MyService service = new MyService(emailSender);
    service.Start();

    emailSender.AssertWasCalled
        (
            x => x.SendEmail(),
            c => c.Repeat.Once()
        );
}

在上面的测试中，我使用 Rhino Mocks 来生成模拟并断言 SendEmail() 方法被调用了一次。

但是如果我不能使用 Rhino Mocks 而必须手动创建模拟呢？

public class MockEmailSender : IEmailSender
{
    public void SendEmail()
    {
    }
}

[TestMethod]
public void Start_Test_Using_Manual_Mocks()
{
    MockEmailSender emailSender = new MockEmailSender();

    MyService service = new MyService(emailSender);
    service.Start();

    // How do I test the interaction?
}

使用我手动创建的模拟，我将如何验证 SendEmail() 方法是否被调用？我可以将我的断言放在模拟的 SendEmail() 方法中，但这会使测试难以理解，因为当我查看测试时我不会立即看到发生了什么。

【问题讨论】：

标签： c# .net unit-testing mocking rhino-mocks

【解决方案1】：

一个非常简单的解决方案是让您的手动模拟只是一个状态持有者，并为每个方法的调用提供计数器。但它很脆弱......

public class MockEmailSender : IEmailSender
{
    public int SendCount = 0;

    public void SendMail(...)
    {
        SendCount++;
    }

    // ... other IEmailSender methods ...
}

然后只需在调用方法后查询 SendCount，并确保它是 == 1。

请记住，Rhino Mocks 正在为您动态创建它 - 如果您手动执行此操作，则必须在编译前手动对界面更改做出反应。

【讨论】：

【解决方案2】：

我认为除了在“SendEmail()”中设置一个标志，并通过 MockEmailSender 的新方法（如“sendMailWasInvoked()”或其他方法）从测试中检查该标志之外，您别无选择像这样（这实际上是一种“验证”）。您可以扩展它来计算调用次数、参数...

【讨论】：

【解决方案3】：

我建议不要创建任何手动 Mocks（因为如果您向接口添加新方法，它会损坏）。

如果你真的必须这样做，当你在你的 MockEmailSender 中公开一些计数器/布尔值时，你可以稍后断言它。

Assert.IsTrue(emailSender.IsCalled)

【讨论】：