以功能方式使用 Option 来避免 if-else答案

【问题标题】：Using Option in functional way to avoid if-else以功能方式使用 Option 来避免 if-else
【发布时间】：2021-03-29 14:11:23
【问题描述】：

我有一个 Option 实例，比如说 O，它包含一个类的实例，比如说 A，而 A 本身里面有一些 Options。

我必须实现这样的东西，用伪代码表示为：

if(A.x exists) {
  if(A.y exists) {
   //extract values from some another Option Z embedded in A
  } else {
   // return Option of some default value
  }
}

所以我试试这个：

O.filter(some filter condition to have only some specific types of A).filter(!A.x.isEmpty).filter(!A.y.isEmpty).flatMap(_.z.somevalue).orElse(Some("Some default value"))

这是正确的方法，还是我需要在某些时候使用模式匹配？

编辑：结果应该是一个 Option[String].O si an Option[A]。 A是一个有x,y,z字段的类，三个都是String的Option。

【问题讨论】：

如果您能提供这些类型的示例定义，会更容易提供帮助；也不清楚最终结果应该是什么。
宁可使用Option 组合子或模式匹配；例如(for { x <- A.x; y <- A.y } yield somethingWith(x, y)).getOrElse(defaultValue)

标签： scala option

【解决方案1】：

这看起来是一个很好的模式匹配用例。

根据我对您的问题的理解，您想要这样的东西：
（如果不是，代码应该很容易调整）

final case class A(x: Option[String], x: Option[String], x: Option[String])

def getData(oa: Option[A]): Option[String] = oa match {
  case Some(A(Some(_), Some(_), z)) => z
  case None => None
  case _ => Some("Default Value")
}

【讨论】：

【解决方案2】：

最简洁的表达方式是

A.x.map(x => A.y.fold(default_value)(y => calculation_using_y))

【讨论】：