不同二进制格式之间的区别答案

【问题标题】：Difference between different binary formats不同二进制格式之间的区别
【发布时间】：2015-03-13 00:14:50
【问题描述】：

COFF、ELF、a.out等二进制格式有什么区别，为什么会有这么多不同的格式？

它们必须是一系列指令及其参数（由 ISA 指定）。所以只要处理器相同，就可以在电脑之间使用相同的二进制（目前需要兼容ABI）。

【问题讨论】：

在发布此问题之前您是否进行过任何研究？
@OliverCharlesworth 是的，但没有人解释这么多格式的必要性。
“它们为什么存在？” - 同样的原因有不止一种编程语言、不止一种操作系统或不止一种编译器。
请注意，第一个 MS-DOS 二进制文件（.com 文件）是只是由 ISA 指定的指令序列及其参数。您可能想研究下一种格式（.exe 文件，“MS-DOS MZ 格式”）提供的功能。
请向我解释如何使用原始机器代码块实现共享库、导入、导出。请详细说明操作系统如何知道将代码标记为可执行文件，并将某些数据区域标记为只读，并带有原始机器代码块。请定义 ABI，当您只有一团机器代码时。

【解决方案1】：

简答：历史和发展。请参阅 Wikipedia 上的 feature comparison。

更好的答案：您的假设是错误的。绝对不仅仅是代码和初始化变量；需要更广泛的功能。没有通用的可执行格式或最佳的可执行格式，因为所需的功能在不同情况下会有所不同。通常，我们还希望保持向后支持；如果不需要，为什么要从已知的可行解决方案切换到新的解决方案？因为新的“普遍”是愚蠢的（实际上是愚蠢的，如果你考虑到单一文化在真实、不断变化的世界中的表现有多糟糕）。

目前，ELF 格式是我们拥有的最接近“通用”格式的格式，并且被许多当前的操作系统使用——尽管基本上出于历史原因，Windows 和 Mac OS 都使用自己的格式。（Windows 保留了向后可移植性，后来切换到基于 COFF 的“可移植可执行”格式，COFF 本身不是那么可移植；Mac OS X 使用与其内核直接相关的 Mach-O 格式。）

【讨论】：