带有互斥锁和事件的 WaitForMultipleObjects答案

【问题标题】：WaitForMultipleObjects with a mutex and an event带有互斥锁和事件的 WaitForMultipleObjects
【发布时间】：2012-09-06 07:30:55
【问题描述】：

如果我有以下 C++ 代码（适用于 Windows 操作系统）：

HANDLE hEvent = ::CreateEvent(NULL, TRUE, FALSE, NULL);
HANDLE hMutex = ::CreateMutex(NULL, FALSE, NULL);

HANDLE hHandles[] = {
    hEvent,
    hMutex
};

DWORD dwR = ::WaitForMultipleObjects(2, hHandles, FALSE, INFINITE) - WAIT_OBJECT_0;

//if dwR == 0, what state is hMutex in?
//Or, do I need to call ReleaseMutex(hMutex) in that case?

我不确定如何处理有关互斥锁的这种情况。

【问题讨论】：

标签： c++ winapi synchronization mutex

【解决方案1】：

dwR 不是完全为零，它是WAIT_OBJECT_0 + 0，即您对第一个提供的句柄的等待得到了满足。这是事件的句柄，所以你不需要触摸你的互斥体。

如果结果是WAIT_OBJECT_0 + 1，那么它是用于成功等待的互斥句柄。一旦你完成了你需要做的事情，你可以通过调用ReleaseMutex来释放所有权。

【讨论】：

谢谢。这就是我需要知道的。顺便说一句，说到WAIT_OBJECT_0，我在检查之前减去了它。
哦，是的，你做到了 - 抱歉我错过了那部分。
不要像你一样无条件地减去它。 WaitForMultipleObject() 可以返回不应从 WAIT_OBJECT_0 中提取的其他错误代码。仅当WaitForMultipleObjects() 返回WAIT_OBJECT_0 + 0 或WAIT_OBJECT_0 + 1 时减去它，仅此而已。

【解决方案2】：

该函数用作互斥体上的 WaitForSingleObject 方法。 MSDN (MSDN Example) 中有一个示例，说明了使用 WaitForSingleObject 获取互斥锁。 WaitForMultipleObjects 在使用 Mutex 时具有相同的行为。

【讨论】：

好的，谢谢。单个对象很容易。我在这里主要关心的是当事件发出信号并且互斥锁挂起时不要创建“竞争条件”，可以这么说......但是上面的@RomanR确认我只需要在 WaitForMultipleObjects 返回它的索引时释放互斥锁。

【解决方案3】：

这是一个很好的问题。无论如何，Microsoft 文档对此并不十分清楚。

带有 bWaitAll = FALSE 的 WaitForMultipleObjects 的文档说：“如果多个对象发出信号，则函数返回数组中第一个句柄的索引，其对象发出信号。”

但是文档还说“仅对信号状态导致函数返回的一个或多个对象进行修改”，这是有道理的，因为否则我们将不知道是否还会获取 Mutex。

根据我的实验，WaitForMultipleObjects 不会获取“额外的”互斥锁，这很好。

【讨论】：