MySQL - 事务和锁的互斥？

Question

我目前正在学习 MySQL 的事务和锁定功能。

隔离级别为SERIALIZABLE 的事务与同一表上LOCK 和UNLOCK 语句之间的语句是否互斥执行？

---

编辑1：对于隔离级别为SERIALIZABLE的事务事物，是否甚至可以确定事务实际上是互斥的，还是仅仅满足没有幻读等要求？或者这两个属性是否意味着相同的行为？

---

编辑 2：哦，提供给定事务隔离级别的机制是否仅在两个或多个事务实际处理相同数据时才有效，以便实际发生读取现象?

Answer 1

在 InnoDB 中，SERIALIZABLE 所做的只是将SELECT 转换为隐式SELECT...LOCK IN SHARE MODE。所以这只会影响对同一行的 INSERT/UPDATE/DELETE。

您可以在 SHOW ENGINE INNODB STATUS 中观察锁：

---TRANSACTION 14594, ACTIVE 5 sec
2 lock struct(s), heap size 360, 8 row lock(s)
MySQL thread id 24, OS thread handle 0x7f65c8624700, query id 324 192.168.56.1 root cleaning up
TABLE LOCK table `imdb`.`kind_type` trx id 14594 lock mode IS
RECORD LOCKS space id 24 page no 4 n bits 80 index `kind` of table `imdb`.`kind_type` trx id 14594 lock mode S

在设置 tx_isolation=SERIALIZABLE 和 autcommit=0 之后，我所做的只是 SELECT * FROM imdb.kind_type。

您会看到它持有一个 IS 表锁，这将阻止 LOCK TABLES kind_type WRITE。

但如果您正在执行事务自动提交模式，它甚至不会这样做；它就像 REPEATABLE-READ 一样。