sizeof 是否保证 char 以外的任何类型？答案

【问题标题】：Is sizeof any type other than char guaranteed?sizeof 是否保证 char 以外的任何类型？
【发布时间】：2015-02-14 20:48:32
【问题描述】：

我知道在 C++ 中 sizeof(char) 保证为 1，但它是唯一的情况，还是有任何其他内置类型保证具有精确的大小？

特别是sizeof(bool) == 1 或sizeof(int) == 4 是语言要求的还是实现细节？

【问题讨论】：

有保证的最小值，但没有其他保证的绝对值。
Why does sizeof(int) vary across different operating systems? 的可能重复项
也许这个更好：stackoverflow.com/questions/589575/…

标签： c++

【解决方案1】：

只有char: sizeof(char) == 1 才明确保证大小。隐含地，此保证也适用于signed char 和unsigned char，因为其中一个需要使用与char 相同的表示，另一个受signed char 和unsigned char 之间的转换规则的约束以使用相同的大小.

除此之外，仅保证某些类型中存在位的数量以及某些类型之间的大小关系。请注意，char 的位数可以等于或大于 8。

【讨论】：

我还会添加可通过某些 C 编译器获得的 int32、int64 等类型。顾名思义，这些应该保证固定的位长度。
@JoshJ：我想你的意思是<cstdint>

【解决方案2】：

规则足够严格，signed char 和 unsigned char 的大小也必须为 1。

没有其他类型可以保证大小 - 我知道编译器使 sizeof(bool) 的值大于 1，并使 sizeof(int) 的值不是 4。

【讨论】：

但是像 std::int32_t、std::int64_t 和 std::int128_t 这样的类型呢？我确定那些是固定大小的数据类型。你应该提到那些。
@Brandon：它们甚至可能不存在，虽然它们的 bits 大小是有保证的，但在它们上使用sizeof 的结果却不是。例如，您可以有 8 位字节，并且 sizeof(int32_t) == 4。或者您可以有 16 位字节，并且 sizeof(int32_t) == 2。或者您可以有 32 位字节，并且 sizeof( int32_t) == 1.
Wth.. 该死的，这绝对是可怕的.. 哈哈。可憎之物。幸运的是，到目前为止，我从未遇到过这样的系统..

【解决方案3】：

类型不一定保证在架构中总是具有相同的字节大小。 sizeof(X) 实际上由编译器实现并输出一个整数（1、2、4、8 等），因此不是函数调用。因此，给定类型（例如 int）的输出将取决于编译应用程序的系统。这就是为什么您必须为不同的架构重新编译应用程序的原因。

也就是说，某些类型始终是特定大小（例如 int32）。

见：What does the C++ standard state the size of int, long type to be?

【讨论】：

int32 不是类型。
一些 C++ 编译器有明确的大小选项，不是吗？ stackoverflow.com/questions/4854886/convert-from-int-to-int32

【解决方案4】：

理论上，一个（旧 C++）实现（但可能不是 C++11）可能有 sizeof 每个标量类型（数字、指针、布尔值）为 1。但我无法命名这样的实现（其中 @987654327 @、sizeof(double)、sizeof(long long)、sizeof(bool)、sizeof(void*) 都是 1)。

如果您关心数据类型的大小，您可能应该使用 <cstdint> 标头。

另外，代码portability 可能很棘手。您不仅应该关心整数数据类型的大小，还应该关心endianess 和操作系统问题（POSIX 等标准应该会有所帮助）。一句格言说没有可移植的软件，只有痛苦移植的代码。

【讨论】：

过去Cray X-MP 对所有内置类型都有sizeof(X) == 1。它只能寻址 64 位字。不过，它早于 C++ 标准。另一方面，内置类型的规则继承自 C，Cray X-MP 有一个 C 编译器。
我记得在 Cray-s 上编写了一点代码（将 Ocaml 解释器移植到他们身上）。 IIRC sizeof(char*) 不同于 sizeof(int*)