Python - 检查缺失库依赖项的用户友好方式的最佳实践？

Question

假设我的 Python 3.6 脚本需要库 foo 中的 bar，它以 imports 开头：

from foo import bar

我想做的是让脚本尝试import，如果foo 在他们的系统上不可用并且他们应该安装它，则向下游用户提供反馈。

到目前为止，我已经设法拼凑出这个可能不是很好的解决方案：

try:
    from foo import bar
except:
    print("Need `foo` library installed")
    exit(1)

我使用print() 是因为我希望这可以直接向用户发送消息，但不确定在异常处理的上下文中这是否是个好主意？

另外，这里至少还有两个问题：

1. except 子句将适用于在import 期间发生的任何 错误，包括错误不是没有foo 的情况。所以这可能不是对异常处理的好用？
2. 我的脚本imports 多个库，我必须为每个库创建一个类似于上面的块！

我曾短暂考虑过创建一个 for 循环，该循环通过 list 的库依赖项和 import 每个。例如：

list_of_libraries: list = ["foo", "lorem", "ipsum"]
for library in list_of_libraries:
    try:
        import library
    except:
        print("Need " + library + " library installed")
        exit(1)

但是，这对我来说也很糟糕，因为：

• 每个循环迭代imports 整个库
• 它会失败，因为我不认为import 需要string？
• 它并不能真正解决上述问题 1。

我在这里愚蠢地错过了什么吗？什么是实现这个的好方法？谢谢。

编辑： 现有答案，例如 this one，其中讨论了如何在 requirements.txt 中列出依赖项并使用 pip 安装它们。但是，我的问题集中在我可以在 Python 脚本中实现的解决方案以捕获丢失的库并提示用户安装它们。

Answer 1

例外条款

您可以捕获 ModuleNotFoundError（自 Python 3.6 起存在）或 ImportError（适用于所有 Python 版本）以将您的 except 子句限制为导入问题的情况。 ModuleNotFoundError 是 ImportError 的子类，因此捕获 ImportError 将适用于所有版本的 Python。

错误输出

标准 linux 应用程序中的错误将被写入 stderr 而不是 stdout。所以不要使用普通的print，你可以这样做：

import sys

try:
    from foo import bar
except ImportError:
    print("Need `foo` library installed", file=sys.stderr)
    exit(1)

您可以通过将标准输出重定向到/dev/null 来测试它。您仍然会看到错误消息：

$ python foobar.py >> /dev/null
Need `foo` library installed

可以更好地处理吗？

至于比单独编写每个导入或循环访问所需库更好的方法，遗憾的是我不知道。我已经看到从 Python 2 重命名为 Python 3 的模块之间的 try except ImportError 模式是 used for compatibility。所以对于单个库来说这似乎是正常的，但我没有看到任何大规模检查导入。