在 Ruby 中，catch 和 throw 有什么用处？答案

【问题标题】：Where are catch and throw useful in Ruby?在 Ruby 中，catch 和 throw 有什么用处？
【发布时间】：2010-01-07 04:03:04
【问题描述】：

我真的不认为这些有合理的用途。已经有rescue 和raise，那为什么还需要throw 和catch？似乎它们应该被用来跳出深巢，但这对我来说就像一个goto。有没有什么好的、干净的使用这些的例子？

【问题讨论】：

标签： ruby

【解决方案1】：

注意： 1.9 中的 catch/throw 似乎发生了一些变化。这个答案适用于 Ruby 1.9。

一个很大的不同是你可以throw 任何东西，而不仅仅是从StandardError 派生的东西，不像raise。像这样的傻事是合法的，例如：

throw Customer.new

但这并不是很有意义。但你不能这样做：

irb(main):003:0> raise Customer.new
TypeError: exception class/object expected
    from (irb):3:in `raise'
    from (irb):3
    from /usr/local/bin/irb:12:in `<main>'

【讨论】：

这个例子对于救援/提升也是合法的。它只是说“救援条款所需的类或模块”。
另外，它告诉我你只能捕捉/扔一个符号。
@jleedev » 你运行的是哪个版本的 Ruby？ [编辑：哎呀，我误读了你所说的。最后一句话我打错了，会改正的。]
在 ruby 1.8.6 中。投掷/举起错误类型的东西：codepad.org/oFYEardW
@jleedev：在 1.9 中这是可行的，所以这就解释了。有趣！

【解决方案2】：

它们在为最终用户简化 DSL 方面非常有用，可以将控制权从 DSL 中传递出去，而无需复杂的 case/if 语句

我有一个 Ruby 应用程序，它允许用户通过内部 DSL 对其进行扩展。 DSL 中的某些功能需要将控制权返回给我的应用程序的特定部分。让我们举一个简单的例子。假设用户正在开发一个关于日期的简单扩展

if today is a holiday then
   do nothing
end

week_of_year = today.week.number

if week_of_year < 10 then

...

do nothing 位触发了一个 throw，它将控制权从 exec 语句中传递给我。

在某些情况下，我们希望它退出并将控制权交还给我的应用程序，而不是继续执行 DSL。现在您可以让用户使用大量嵌入的 if 语句并让 DSL 自然结束，但这只会掩盖逻辑想要表达的意思。

Throw 确实是一个“被认为很危险”的 goto，但该死的，有时它们是最好的解决方案。

【讨论】：

【解决方案3】：

它基本上是一个 goto，有点类似于 call/cc，除了控制流是通过名称隐式连接的，而不是作为参数显式连接。 throw/catch 和 raise/rescue 的区别在于前者旨在用于控制流而不是仅用于异常情况，并且不会浪费时间整理堆栈跟踪。

Sinatra 使用 throw/catch 处理 HTTP 错误代码，其中处理程序可以使用 throw 以结构化的方式将控制权交给 Sinatra 库。其他类型的 HTTP 框架使用异常，或者通过返回不同类的响应，但这让 Sinatra（例如）在捕获它之后尝试另一个请求处理程序。

【讨论】：

【解决方案4】：

两者的区别在于你只能“引发”异常，但可以“抛出”任何东西（1.9）。除此之外，它们应该是可互换的，也就是说，应该可以相互重写，就像@john-feminella 给出的例子一样。

【讨论】：