将标准输入和标准输出重定向到管道

Question

我想运行一个程序“A”，让它的输出进入另一个程序“B”的输入，以及标准输入进入“B”的输入。如果程序“A”关闭，我希望“B”继续运行。

我可以轻松地将 A 输出重定向到 B 输入：
./a | ./b

如果我愿意，我可以将 stderr 合并到输出中：
./a 2>&1 | ./b

但我不知道如何将标准输入结合到输出中。我的猜测是：
./a 0>&1 | ./b
但它不起作用。

这是一个不需要我们重写任何测试程序的测试：

$ echo ls 0>&1 | /bin/sh -i
$ a  b  info.txt
$
/bin/sh: Cannot set tty process group (No such process)

如果可能的话，我想在命令行上只使用 bash 重定向来做到这一点（我不想编写一个 C 程序来分叉子进程，并且每次我想要做一些 stdin 重定向时都做任何复杂的事情到管道）。

Answer 1

如果不编写辅助程序，这是无法做到的。

通常，stdin 可以是只读文件描述符（哎呀，它可能指的是只读文件）。所以你不能“插入”任何东西。

您需要编写一个“帮助”程序来监视两个文件描述符（例如，0 和 3），以便从这两个文件描述符中读取并“合并”它们。一个简单的select 或poll 循环就足够了，你可以用大多数脚本语言编写它，但不是shell，我不认为。

然后您可以使用 shell 重定向将程序的输出提供给“帮助程序”的描述符 3。

既然你想要的基本上是“tee”的反义词，我可以称之为“eet”...

[编辑]

要是你能在后台启动“猫”就好了……

但这会失败，因为带有控制终端的后台进程无法从标准输入中读取。因此，如果您可以将“猫”从其控制终端中分离出来并在后台运行它...

在 Linux 上，“setsid cat”应该大致做到这一点。但是（a）我不能让它很好地工作，（b）我今天真的没有时间做这个，（c）无论如何它都是非标准的。

我只会编写帮助程序。

[编辑 2]

好的，这似乎可行：

{ seq 5 ; sleep 2 ; seq 5 ; } | /bin/bash -c 'set -m ; setsid cat ; echo HELLO'

set -m 事物强制 bash 启用作业控制，这显然是防止 shell 从 /dev/null 重定向标准输入所必需的。

这里，echo HELLO 代表您的“程序 A”。 seq 命令（中间有sleep）只是提供一些输入。是的，您可以将整个事情通过管道传递给进程 B。

关于你可以要求的丑陋和不可移植的解决方案......

Answer 2

管道有两端。一个是写的，写出来的出现在另一端，是读的。

这是一个管道，而不是 T 形或 Y 形接头。

我认为您的情况是不可能的。让“stdin 输入”任何东西都没有意义。

Answer 3

要使给定的测试用例工作，您必须在 sh -c '...' 构造中从控制终端设备 /dev/tty 输入 while ... read。

注意eval 的使用（这里可以避免吗？）input> 上的多行命令将失败。

echo 'ls; export var=myval'  | ( 
stdin="$(</dev/stdin)"
/bin/sh -i -c '
  eval "$1"; 
  while IFS="" read -e -r -p "input> " line; do 
    history -s "${line}"
    eval "${line}"; 
  done </dev/tty
' argv0 "${stdin}"
)

input> echo $var

对于类似的问题和命名管道的使用见这里：

BASH: Best architecture for reading from two input streams

Answer 4

这不能完全按照所示完成，但要执行您的示例，您可以利用 cat 将文件连接在一起的能力：

cat <(echo ls) - | /bin/sh

（您可以执行 -i，但您必须让另一个进程终止 /bin/sh，因为您尝试 Ctrl-C 和 Ctrl-D 退出将失败。）

这假设您想传入管道输入，然后从标准输入接受。你也可以让它在标准输入完成后做一些事情，或者在两边做一些事情——但它不会逐个字符或逐行合并输入。

Answer 5

如果我正确理解您的要求，您希望进行此设置（ASCII 艺术放在首位）：

o----+----->|  A   |----+---->|  B  |---->o
     |                  ^
     |                  |
     +------------------+

如果流程 A 关闭商店，流程 B 应该能够继续将输入流发送到 B。

正如您所意识到的，这是一个非标准设置，只能通过使用辅助程序将输入驱动到 A 和 B 来实现。您最终会遇到一些有趣的同步问题，但它会非常好地工作只要你的消息足够短。

实现这一点所需的管道是值得注意的 - 您需要两个管道，一个用于 A 的输入，另一个用于 B 的输入，并且 A 的输出也将连接到 B 的输入。

o---->|  C  |---------->|  A   |----+---->|  B  |---->o
         |                          ^
         |                          |
         +--------------------------+

请注意，C 将两次写入数据，一次写入 A，一次写入 B。还要注意，从 A 到 B 的管道与从 C 到 A 的管道是同一管道。

Answer 6

这似乎是你想要的：

$ ( ./a

（我不清楚您是否希望 a 获得输入...此解决方案将所有输入发送到 b） 当然，在这种情况下，b 的输入是严格排序的：a 的所有输出 首先发送到 b，然后 a 终止，然后输入到 b。如果你想要东西 交错，试试：

$ ( ./a