sh：测试文件是否存在答案

【问题标题】：sh: Test for existence of filessh：测试文件是否存在
【发布时间】：2012-01-19 05:26:28
【问题描述】：

如何使用bash 测试目录中是否存在文件？

if ... ; then
   echo 'Found some!'
fi

明确地说，我不想测试特定文件是否存在。我想测试一个特定目录是否包含 any 个文件。

我去了：

(
   shopt -s dotglob nullglob
   existing_files=( ./* )
   if [[ ${#existing_files[@]} -gt 0 ]] ; then
      some_command "${existing_files[@]}"
   fi
)

使用数组避免了两次读取文件列表的竞争条件。

【问题讨论】：

目录包含子目录但没有普通文件怎么办？
@Keith Thompson，不会发生。
Checking if a directory contains files 的可能重复项
如果目录比较大，做一个 glob 是个坏主意。 ls -f 会快得多。
@William Pursell，如何从ls 加载数组？

标签： bash sh

【解决方案1】：

来自手册页：

   -f file
          True if file exists and is a regular file.

所以：

if [ -f someFileName ]; then echo 'Found some!'; fi

编辑：我看到您已经得到了答案，但为了完整起见，您可以使用 Checking from shell script if a directory contains files 中的信息 - 如果您想忽略隐藏文件，请丢失 dotglob 选项。

【讨论】：

测试特定文件是否存在。我想测试任何文件是否存在。
啊，我误会了。好的，您需要捕获隐藏（即 .xyz）文件吗？
不，忽略隐藏文件没问题。

【解决方案2】：

我通常只使用便宜的 ls -A 来查看是否有响应。

伪可能正确的语法示例-ahoy：

if [[ $(ls -A my_directory_path_variable ) ]] then....

编辑，这将起作用：

myDir=(./*) if [ ${#myDir[@]} -gt 1 ]; then echo "there's something down here"; fi

【讨论】：

这个答案应该对你有用，即使它有点骇人听闻。我将尝试一个全 sh/bash 解决方案。
感觉有点扭曲，但确实有效。我期待看到你想出什么:)
myDir=(./*) if [ ${#myDir[@]} -gt 1 ];然后回显“这里有东西”； fi ...给你。即插即用。
@tristan：如果目录仅包含名称以. 开头的文件，则会失败。
我的第二个版本 ever 在 OSX 上对包含 300 多个文件的目录进行测试时稍微快一点 - 我看到大约 0.001 秒的差异。不知道这是否重要，但是嘿。

【解决方案3】：

您可以在if 语句中使用ls，因此：

if [[ "$(ls -a1 | egrep -v '^\.$|^\.\.$')" = "" ]] ; then echo empty ; fi

或者，感谢 ikegami，

if [[ "$(ls -A)" = "" ]] ; then echo empty ; fi

或者，甚至更短：

if [[ -z "$(ls -A)" ]] ; then echo empty ; fi

这些基本上列出了当前目录中所有既不是.也不是..的文件（包括隐藏文件）。

如果该列表为空，则目录为空。

如果你想打折隐藏文件，可以简化为：

if [[ "$(ls)" = "" ]] ; then echo empty ; fi

仅bash 的解决方案（不调用ls 或egrep 等外部程序）可以按如下方式完成：

emp=Y; for i in *; do if [[ $i != "*" ]]; then emp=N; break; fi; done; echo $emp

这不是世界上最漂亮的代码，它只是将emp 设置为Y，然后对于每个真实文件，将其设置为N 并从for 中断循环效率。如果文件为零，则保持为Y。

【讨论】：

如果您s/ls -a/ls -A/，则不再需要egrep。
既然可以留在 bash 中，为什么还要使用 egrep？此外，无需将结果与空字符串进行比较。这比它需要的要贵。
@tristan，这可能就是为什么你得到了接受而不是我 :-) 但是，你应该记住，我上面的解决方案，而不是你的，都不是“在 bash 中”。它们都调用ls 和外部可执行文件。我将添加一个仅限 bash 的解决方案，尽管它会很丑。
@paxdiablo，我重新阅读了我的评论并意识到我对“磨料”很重视，而对“你知道我不知道的事情吗？”很轻。哎呀。对不起。
这种在纯 bash 中做事的想法是愚蠢的。在我的盒子上，在一个中等大小的目录（9640 个文件）中，ls -f |头| grep 的运行速度比在 shell 中运行 glob 快大约 32 倍。使用外部工具没有任何问题。

【解决方案4】：

试试这个

if [ -f /tmp/foo.txt ]
then
    echo the file exists
fi

参考：http://tldp.org/LDP/abs/html/fto.html

您可能还想看看这个：http://tldp.org/LDP/abs/html/fto.html

请问目录是否为空

$ find "/tmp" -type f -exec echo Found file {} \;

【讨论】：

测试特定文件是否存在。我想测试任何文件是否存在。

【解决方案5】：

#!/bin/bash

if [ -e $1 ]; then
        echo "File exists"
else 
       echo "Files does not exist"
fi

【讨论】：

测试特定文件是否存在。我想测试特定目录中是否存在任何文件。

【解决方案6】：

我没有一个好的纯 sh/bash 解决方案，但是在 Perl 中很容易做到：

#!/usr/bin/perl

use strict;
use warnings;

die "Usage: $0 dir\n" if scalar @ARGV != 1 or not -d $ARGV[0];
opendir my $DIR, $ARGV[0] or die "$ARGV[0]: $!\n";
my @files = readdir $DIR;
closedir $DIR;
if (scalar @files == 2) { # . and ..
    exit 0;
}
else {
    exit 1;
}

将其命名为 emptydir 并将其放在 $PATH 的某个位置，然后：

if emptydir dir ; then
    echo "dir is empty"
else
    echo "dir is not empty"
fi

如果你不给它参数，两个或更多参数，或者一个不是目录的参数，它会以错误消息而死；如果您喜欢不同的行为，很容易改变。

【讨论】：

【解决方案7】：

# tested on Linux BASH

directory=$1

if test $(stat -c %h $directory) -gt 2;
then
   echo "not empty"
else
   echo "empty"
fi

【讨论】：

【解决方案8】：

为了好玩：

if ( shopt -s nullglob ; perl -e'exit !@ARGV' ./* ) ; then
   echo 'Found some!'
fi

（不检查隐藏文件）

【讨论】：