使用工厂方法 Set.of() 和 Map.of() 创建的集合和映射的时间复杂度是多少？

【问题标题】：What is a time complexity for sets and maps created with a factory methods Set.of() and Map.of()?使用工厂方法 Set.of() 和 Map.of() 创建的集合和映射的时间复杂度是多少？
【发布时间】：2019-08-19 12:49:38
【问题描述】：

在 Java 中，当我创建带有 Set.of() 的 set 或带有 Map.of() 的 map 时，contains 和 get 操作的时间复杂度是多少？是 O(1) 吗？

【问题讨论】：

它们是不可修改的，您不能将add 转换为Set.of() 返回Set。 Source
好的，get 呢？
使用 forEach() 方法。
我问的是时间复杂度。如果 Map 中有 10000 个项目，取决于实现，它可以是 O(1) 或 O(logN)

标签： java collections java-9

【解决方案1】：

Set.of 和 Map.of API 返回 JDK 私有实现的实例。规范不保证这些实现的性能。但是，API 会返回关于可以做出哪些性能声明的特定实现。因此，这个问题是合理的，并且与诸如“Map.get 的性能如何？”之类的（假设的）问题不同。这是一个糟糕的问题，因为有许多不同的 Map 实现。

在任何情况下，Set.of（大于 2 的大小）和 Map.of（大于 1 的大小）背后的实现都使用简单的开放寻址散列方案和线性探测来解决冲突。如果元素的（键）哈希分布合理，Set.contains 和 Map.get 操作是 O(1)。

【讨论】：