使用 zip 或列表理解在 python 中创建字典是否更有效？答案

【问题标题】：Is it more efficient to create a dictionary in python using zip or a list comprehension?使用 zip 或列表理解在 python 中创建字典是否更有效？
【发布时间】：2011-02-18 16:32:08
【问题描述】：

假设我想在 python 中使用字典设置基本的文本编码。

立即想到两种方法——使用 zip 和使用列表推导。

characters = "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ .,!;"
dict_a = dict((x, characters[x]) for x in xrange(0, 31))
dict_b = dict(zip(xrange(0, 31), characters))

哪一个更有效？（真正的编码比 31 长，这是一个玩具示例）。差异显着吗？

或者，我是否接近这个错误并且应该使用字典以外的东西？（我需要能够双向编码）。

【问题讨论】：

标签： python optimization dictionary zip list-comprehension

【解决方案1】：

enumerate function 可能是创建dict 的最简单方法：

dict_c = dict(enumerate(characters))

但是，我不确定这给了你什么是你不能用字符串做的。以下似乎等同于我：

>>> dict_c[3]
'D'
>>> characters[3]
'D'

【讨论】：

最大的好处是不需要更新 xrange 参数？
@Zxaos 和清晰度，IMO。对于我们的序列，您仍然可以使用 xrange 和 len 来完成，但这更加简洁明了。
是的，它适用于字符串大小。此外，它更短，并且可能在底层用 C 语言编写，因此速度更快。
Hrm，我明白你对字符串的意思了。我希望的是双向的一对一映射，这样我就可以执行 dict_c[3] = a 然后 dict_c.some_method(a) = 3。也就是说，我想我可以反转密钥-字典中的值对，将其用于字符查找，然后将字符串用于数字查找。或者，我可以将逆映射添加到同一个字典中，这样一对 k-v 是 0-a，另一个是 a-0。
但是，用从 0 开始的整数键编写 dict 的最佳方法是...list。索引也需要恒定的时间，而不需要散列。