DEL 的行为与从字典中获取的列表答案

【问题标题】：Behaviour of DEL with list taken from a dictDEL 的行为与从字典中获取的列表
【发布时间】：2014-02-04 11:03:34
【问题描述】：

考虑下面的代码

#! /usr/bin/env python

my_dict = {1:['Bernd','das','Brot'], 2:['Chili','das','Schaf'], 3:['Briegel','der','Busch']}
print my_dict

chili = my_dict[2]
print chili

del chili[2]
print chili
print my_dict

使用我的 Python 2.7.5 产生以下输出：

{1: ['Bernd', 'das', 'Brot'], 2: ['Chili', 'das', 'Schaf'], 3: ['Briegel', 'der', 'Busch']}
['Chili', 'das']
{1: ['Bernd', 'das', 'Brot'], 2: ['Chili', 'das'], 3: ['Briegel', 'der', 'Busch']}

如您所见，dict 中的列表也被操纵，因此它们似乎指向内存中的相同对象/事物。

也许我在这里理解了一个错误的基本 Python 原则（请随意抨击并将我指向规范），但这是预期的行为吗？如果是的话，有没有办法在不操纵原始字典的情况下从字典中删除和按索引输入？我经常发现已经有一种非常简单的 Python 方法可以完成我尝试使用复杂代码结构完成的工作。

我这里有一个很大的字典，我经常从中取出列表，我不想在每次以任何方式处理列表时都重建字典。

非常感谢您的时间和帮助，

托比亚斯

【问题讨论】：

是的，这是一种预期行为，要获取列表的副本，请使用切片或copy.deepcopy。
这里的误解是您实际上根本没有从字典中“获取”列表；你只是给了它一个额外的名字。

标签： python list dictionary del

【解决方案1】：

是的，这是预期的行为。字典和列表中的 Python 名称和条目只是对实际对象的引用，它们存储在内存中的一大堆（堆）中。

因此，my_dict[2] 和 chili 都引用同一个 list 对象，list 对象是可变的。从 list 对象中删除条目意味着对该对象的所有引用都会看到更改。

如果您希望chili 不是同一个列表对象，您必须创建一个副本。您可以使用以下任一方法创建浅拷贝：

chili = my_dict[2][:]

从第一个到最后一个索引切片会产生一个新的列表对象，或者使用：

chili = list(my_dict[2])

生成一个新的list 对象，复制存储在原始序列中的所有引用。

这些创建浅副本；如果 my_dict[2] 中的任何内容本身是可变的，那么您仍然会操作在 chili 列表和 my_dict[2] 列表之间共享的对象。

您可以使用copy.deepcopy() function 创建深层副本，它会递归地生成对象的副本。

【讨论】：

【解决方案2】：

当你写作时：

 chili = my_dict[2]

那么chili 是对与my_dict[2] 相同的对象的引用。所以修改chili会修改my_dict。

你可以复制一个列表：

  chili = list(my_dict[2])

现在del chili[2] 不会修改my_dict。

【讨论】：