SIGKILL init(PID=1) 没有 sudo？ Linux中的错误？答案

【问题标题】：SIGKILL init(PID=1) without sudo? Bug in linux?SIGKILL init(PID=1) 没有 sudo？ Linux中的错误？
【发布时间】：2015-10-05 17:04:51
【问题描述】：

我尝试运行以下命令kill -9 1，它显示bash: kill: (1) - Operation not permitted。

对我来说很明显，如果没有 sudo，您将无法向 init 进程发出信号。

但是在为 c-shell 编写代码时，我遇到了一个错误（我认为确实如此）。我编译了以下程序并运行它。现在它让我和我所有的操作系统概念都感到困惑。

#include <signal.h>
int main()
{
    killpg(1,9);
    return (0);
}

请保存所有程序并自行运行代码。

谁能给我一个理由并澄清我的困惑。

更新
killpg() 的手册页读作...

在 Linux 上，killpg() 被实现为一个库函数，它使调用 kill(-pgrp, sig)。

kill() 的手册页读作...

-1 的 PID 是特殊的；它表示除kill之外的所有进程进程本身并初始化。

现在的问题是，这样一个字面上会杀死一切的调用有什么用。它有许多危险的应用程序，而不是有用的应用程序。但是既然这么多年一直保存在linux内核中，那么它一定有它自己的用处。但我什么都想不出来。有人知道吗？

【问题讨论】：

If pgrp is 0, killpg() sends the signal to the calling process's process group. (POSIX says: If pgrp is less than or equal to 1, the behavior is undefined.
我错过了手册页上的那一行。这提醒我，在得出任何结论之前，我应该阅读手册页两次。 :)
您不会以 root 身份进行测试，不是吗？
不，绝对不是。我什至在虚拟机上运行它，它会杀死所有进程并注销当前用户。

标签： c linux system-calls

【解决方案1】：

来自killpg 的 Linux 手册页：

在 Linux 上，killpg() 被实现为调用 kill(-pgrp, sig) 的库函数。

来自kill 的 Linux 手册页：

如果pid 等于-1，则sig 被发送到调用进程有权发送信号的每个进程，除了进程1 (init)

因此，您遇到了一种特殊情况，其中killpg(1, 9) 实际上并不意味着将SIGKILL 发送到pgrp 1，而是将SIGKILL 发送到它有权访问的所有内容，这是由于一个怪癖的实施。正如其他人指出的那样，POSIX 没有指定 killpg 在其第一个参数为 1 时的行为，因此这可以说不是错误。

【讨论】：

但如果您在发送信号之前进行交叉检查会不会更好。这将防止系统受到影响，因为运行代码会注销用户帐户。
@PinkeshBadjatiya “你”是谁？
“你”是指系统调用kill的实际代码。我的意思是，如果我们在代码本身中进行验证并且如果 PID==1 则不允许发出信号，那么这将防止系统崩溃。
@PinkeshBadjatiya 没有系统崩溃，并且系统调用没有做错任何事情。 kill 系统调用没有得到 pid==1，它得到 pid==-1，并且它完全按照它在这种情况下的记录做。 killpg 也完全按照它的文档记录去做，虽然它的作用有点可疑，但它与 POSIX 兼容。
@PinkeshBadjatiya 请不要那样做。如果您有新问题，请发布新问题。尽管在这种情况下，我不认为您的后续问题是 SO 的好材料。

【解决方案2】：

来自手册页：

（POSIX 说：如果 pgrp 小于或等于 1，则行为未定义。）

因此，如果您这样做，则不能依赖任何特定行为。

【讨论】：