self 是否总是在实例方法定义中引用当前实例？答案

【问题标题】：Does self ALWAYS refer to the current instance in an instance method definition?self 是否总是在实例方法定义中引用当前实例？
【发布时间】：2013-08-09 19:03:11
【问题描述】：

我从这个question 了解到，在实例方法中，self 指的是类的当前实例。无论实例方法定义中有多少层方法或循环，这都是真的吗？

【问题讨论】：

标签： ruby oop

【解决方案1】：

一般来说，是的，尽管有一些元编程方法可以用 self 做一些奇怪的事情 - 例如，Object#instance_eval 允许您传递一个块以在另一个实例的上下文中进行评估。在这种情况下，块中的 self 就是另一个实例的 self，如下所示：

class Foo
end

class Bar
  def wacky
    puts self.class #"Bar"
    Foo.new.instance_eval do
      puts self.class #"Foo"
    end
  end
end

如果不仔细阅读，您可能会认为块中的 self 指的是 Bar 实例，但事实并非如此。

所以你看，在大多数情况下，你可以假设 self 是输入方法时绑定的 self。尽管您可以传递获得不同绑定的块，但 self 在 Ruby 中不会“意外”重新绑定。如需更有趣的阅读，您可以查看 ruby Binding 类的文档。

【讨论】：

self 在解释时不引用任何东西，并且在运行时总是引用当前实例。将块传递给 instance_eval 将对象设置为当前实例（即在您的示例中 foo 设置为当前实例）。所以不仅一般，而且总是
是的，没错——我试图想出一个例子，在这个例子中，阅读代码会泄露给 self 的不同分配，而不是容易检测到的。不经意的读者可能会认为 def wacky 语句下的所有内容都将引用 Bar 实例，但并非总是如此 - 有一些方法可以在方法“内”重新分配 self。解释器很清楚 instance_eval 块内发生了上下文转换，但对于后来偶然发现此代码的程序员来说，则不太清楚。
我喜欢这个答案（除了暗示 self 所指的内容不一致），我喜欢的是试图帮助阅读代码

【解决方案2】：

是的 self 总是引用 self ，即调用方法/块的实例

【讨论】：

@chris 你为什么不认为 self 仍然是指调用方法/块的对象。任何方法调用集的 self 到实例并将块传递给 instance_eval 都会在调用实例上调用该方法。所以是的 self 总是指调用方法/块的对象。在给定对象的上下文中调用的方法有很多种