在 Ruby 中，在类方法中，self 是类还是实例？答案

【问题标题】：In Ruby, inside a class method, is self the class or an instance?在 Ruby 中，在类方法中，self 是类还是实例？
【发布时间】：2011-05-19 23:09:42
【问题描述】：

我知道self 是实例方法中的实例。那么，self 是类方法内部的类吗？例如，以下内容可以在 Rails 中使用吗？

class Post < ActiveRecord::Base
  def self.cool_post
    self.find_by_name("cool")
  end
end

【问题讨论】：

并添加到以下答案中，因为除非指定，否则 ruby 将始终将接收器评估为 self，您的上述代码可以在没有 self 的情况下调用 find_by_name :)
谢谢，在某些情况下指定self 是个好主意吗？ self.find_by_name 是 Ruby 寻找find_by_name 的第一个位置吗？它看起来在其他地方吗？在全局定义的方法中（在类之外的文件中定义的方法）呢？
我测试过了。似乎优先顺序是类方法，如果没有找到类方法，然后是全局定义的方法。
我创建了一个显示the method lookup order in Ruby 的图表。您可能会发现它很有用。
至少在 Ruby 1.9.2 中，“全局定义”方法实际上是 Object 上的私有方法。例如：def foo; end; Object.private_methods.include?(:foo) # => true。这意味着它们基本上最终位于继承链的顶部，并且是最后被找到的。

标签： ruby class instance self class-method

【解决方案1】：

没错。类方法中的self 是类本身。（还有在类定义里面，比如def self.coolpost中的self。）

您可以使用 irb 轻松测试这些花絮：

class Foo
  def self.bar
    puts self.inspect
  end
end

Foo.bar  # => Foo

【讨论】：

【解决方案2】：

class Test
    def self.who_is_self
        p self
    end
end

Test.who_is_self

输出：

测试

现在，如果您想要一个特定于 Rails 的解决方案，它被称为 named_scopes：

class Post < ActiveRecord::Base
   named_scope :cool, :conditions => { :name => 'cool' }
end

这样使用：

Post.cool

【讨论】：

【解决方案3】：

简短回答：是

我喜欢对这些问题做的只是启动一个 irb 或 ./script/console 会话

然后您可以执行以下操作以查看魔术：

ruby-1.8.7-p174 > class TestTest
ruby-1.8.7-p174 ?>  def self.who_am_i
ruby-1.8.7-p174 ?>    return self
ruby-1.8.7-p174 ?>    end
ruby-1.8.7-p174 ?>  end
 => nil 
ruby-1.8.7-p174 > TestTest.who_am_i
 => TestTest

钓鱼愉快！

【讨论】：

【解决方案4】：

已经有很多答案了，但这里是为什么 self 是类：

点将self 更改为点之前的任何内容。因此，当您执行foo.bar 时，对于bar 方法，self 是foo。类方法没有区别。调用Post.cool_post 时，您会将self 更改为Post。

这里要注意的重要一点是，决定self 的不是方法的定义方式，而是它的调用方式。这就是它起作用的原因：

class Foo
  def self.bar
    self
  end
end

class Baz < Foo
end

Baz.bar # => Baz

或者这个：

module Foo
  def bar
    self
  end
end

class Baz
  extend Foo
end

Baz.bar # => Baz

【讨论】：